Dies
ist der Cache von Google von http://sobottka.wordpress.com/2009/11/10/.
Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 18. Nov. 2009
20:57:34 GMT angezeigt wurde. Die aktuelle Seite sieht
mittlerweile eventuell anders aus. Weitere
Informationen

Nur-Text-Version

Diese Suchbegriffe sind markiert: sobottka wordpress com

Winfried Sobottka, Einblicke in einen
kranken Geist

Hier geht es um einen gesetzeslosen
Möchtegernanarchisten

Winfried Sobottka und der Traum
vom Pulitzer-Preis

Alles hier nachzulesen:

November 10, 2009 at 8:26

Nadine O. und kein Ende in Sicht. Soll der Depp
doch noch ein paar Jährchen warten, dann kommt Philipp wieder frei und der Irre
kann den Fall neu aufrollen.

Zitat Sobottka:

Im Falle Nadine Ostrowski und Philipp J. ist es
zwar mittlerweile als sicher anzusehen, dass diese Dinge mit Billigung oder
sogar im Auftrag der Ministerien der NRW-Justizministerin Roswitha
Müller-Piepenkötter, CDU, und de NRW Innenministers Ingo Wolf, FDP, geschahen:
Sowohl Polizei Hagen, als auch LKA-NRW haben eindeutig so offensichtlich an
den Tatsachen vorbeigearbeitet, nachweislich ist zur Verfälschung von
Beweismitteln zum Nachteil des unschuldigen Philipp J. durch die Polizei
gekommen (Lichtschalter), dass die Annahme, da hätte man ohne klare
Rückendeckung von oben gehandelt, schlicht absurd ist. Das selbe gilt für die
Justiz in Hagen (LG und Staatsanwaltschaft), für die Justiz in Hamm
(Generalstaatsanwaltsc haft),…..

Jetzt sind die Verfälschungen von Beweismitteln
schon NACHWEISLICH. Ich frage mich nur, welchen Nachweis der
Irre hat. Bisher waren es doch nur Vermutungen oder besser gesagt Hirngespinste.
Der Knabe ist wirklich bescheuert und wiederholt immer nur das Gleiche.

Zitat Sobottka:

…..und legt man zugrunde, mit welchen Mitteln ich
verfolgt werde, um als Kritiker ausgeschaltet zu werden, auch für Amtsgericht
Lünen, Landgericht Dortmund, Staatsanwaltschaft Dortmund,
Generalstaatsanwaltschaft Hamm, OLG Hamm.

Der Superdepp hat immer noch nicht begriffen, dass
er Straftaten beging. Er ist nicht wegen Staatskritik angeklagt, sondern wegen
Aufrufen zu Mord und Verleumdungen. Nicht zu vergessen die Weitergabe von
Drogen, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Anmaßung akademischer Titel usw.
Das alles hat mit Staatskritik nichts zu tun.
Warum er sich verfolgt fühlt,
ist mir auch ein Rätsel. Er läuft doch noch frei herum und wird zudem noch vom
Staat ernährt.

Zitat Sobottka:

Nüchtern betrachtet bekomme ich den Pulitzer nur
deshalb nicht, weil kein großes Medium bereit ist, mich publizieren zu
lassen.

Warum sind denn keine großen Medien bereit diesen
Irren publizieren zu lassen? Weil er schlicht und einfach wahnhaft gestört
ist.
Da hat Vogel ihm aber einiges voraus. Zumindest schafft er es immer
wieder in den Medien aufzutauchen.

http://194.12.192.65/panorama/der-fall-kampusch-zeuge-aus-konstanz-will-im-besitz-von-priklopil-vermaechtnis-sein-1520692.html

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/tengen/Fall-Kampusch-Hegauer-findet-heisses-Material;art372462,4025497

Von sowas kann der wahnhaft gestörte Sobottka nur träumen. Er
kann aber getröstet sein, denn den Pulitzer-Preis bekommt Vogel mit seinen
Märchen auch nicht. Dafür tröstet sich der Irre mit Google-Positionen, welche
überhaupt nichts bringen.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Anarchisten-Boulevard-Themen

on 10. November 2009
at 20:56 Kommentare sind deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., die finanziellen Interessen

Alles ist hier nachzulesen:

01. November 2009, 03.35 Uhr

Zitat Sobottka:

Zum jetzigen Zeitpunkt erwarte ich selbstverständlich schon lange nicht
mehr, dass meine Aufklärungsarbeiten im Mordfalle Nadine O. von irgendwem
offiziell unterstützt würden. Auch wenn ich Jürgen Roth neulich wieder einmal
angeschrieben habe, genau den, der ein Irrsinnsgeld mit „Enthüllungsbüchern“
verdient, während er jedenfalls keinerlei Interesse hat, die wirklich heißen
Dinger anzufassen. Na ja, kaufen Sie sich die Bücher von ihm, dann wird er
wenigstens noch reicher!

Applaus, der Irre hat begriffen, dass sich kein
Mensch mehr für den längst geklärten Mordfall Nadine O. interessiert. Warum
schmiert er das aber dann dennoch am selbigen Tage hier herein?  (Es wurde
schon gelöscht, weil Off-Topic)

http://womblog.de/2009/10/04/bundesinnenministerium-plant-hochgersteten-sicherheitstaat/#comment-2167

Anscheinend weiß er nicht mehr, was er schreibt.
Wieder ein Beweis für wahnhafte Störung. Die Amerikaner nennen das richtig
oxymoron.
Aha, Sobottka will nun an dem
Gewinn von Enthüllungsbüchern teilhaben und bezeichnet seine Spinnereien auch
noch mit „heiß“.
Wie bekloppt muss man eigentlich sein, ohne jegliche Fakten
und nur mit Phantasie einen Mord aufklären zu können?

Zitat Sobottka:

Auch Nadine Ostrowski hatte sich nicht gewehrt, Witten grenzt an Wetter. Im
Falle des Wittener Satansmordes hatten sich selbständige Satanisten betätigt,
im Falle des Mordes an Nadine Ostrowski eindeutig best
organisierte.

Immer wieder die gleiche Leier gäääääääähn. Man
sollte ihm wirklich mal eine Stablampe vor, an, gegen oder auf seine
Bowlingkugel hauen, damit er mal merkt, wie schnell man benommen bzw. bewusstlos
und zu jeder Gegenwehr unfähig wird.
Seine Verknüpfung der Morde in
Witten und Wetter kann nur einem schwerst erkrankten Hirn
entspringen.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 16:43 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., Diffamierung der Verwandten

Hier nachzulesen:

3rd of November 2009, 00.21
p.m.

Zitat Sobottka:

I have taken that for more than three years, nothing has changed. The
mother of Philipp J. collaborated with them even if I am sure that she knew
better. The parents of Nadine Ostrowski are keeping quiet even if I am sure
that they know better. Besides me there is absolutely no one who is fighting
in that matter by own written/spoken accusations.

Das ist wirklich der Hammer!!!

Die Mutter von Philipp arbeitet mit den
SS-Satanisten zusammen und die Eltern von dem Opfer Nadine O. kooperieren mit
denen durch Schweigen.
Dachschaden-Sobottka ist wirklich noch
geschmeichelt. An Pietätlosigkeit ist das Ungeheuer unübertroffen. Er kann nur
von Glück reden, weil es mir fern liegt soetwas aufzubauschen, sonst hätte der
Irre einen Anklagepunkt mehr zu verzeichnen. Das kann ich weder den Verwandten
des Opfers noch denen des Täters aber nicht zumuten.

Mit solchen Äußerungen hat sich der Irre endgültig
ins Abseits katapultiert. Jegliches Mitleid bzw. jegliche Rücksichtsnahme ihm
gegenüber ist daher völlig unangebracht. Ich für meinen Teil werde jetzt
hemmungslos gegen ihn vorgehen. Was zuviel ist, ist eben zuviel.

Als Sobottka eine redliche
Krankenschwester als Mörderinnenmutter bezeichnete, ist mir schon der Kragen
geplatzt, aber jetzt die Eltern einer Ermordeten und eines Täters zu
bezichtigen, mit den SS-Satanisten, welche der Irre für die Mörder hält zu
kooperieren übersteigt alles Denkbare. Die Eltern des Mädchens und sogar
die des Mörders können nun wirklich nichts für das Geschehene. Diese Leute nun
zu bezichtigen, mit den angeblichen Mördern zu kooperieren ist der Wahnsinn in
reinster Form.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 16:34 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., Verleumdung von Polizei

Hier nachzulesen:

30. Oktober 2009, 22.05 Uhr

Zitat Sobottka:

Es ist wirklich erstaunlich wie sehr die deutsche Polizei sich doch auf die
Dummheit und Angst der Leute im Volk verlassen kann, denn sonst würde Philipp
J. schon längst frei sein, eine Menge anderer Leute aber im Knast sitzen. Man
könnte manches vielleicht noch eher verstehen, wenn im Mordfalle Nadine O. ein
alkoholkranker Dorfpolizist in Bayern, Bulgarien, der Türkei oder sonstwo, wo
es abgelegene Winkel gibt, ermittelt hätte. So einer, der gleichzeitig die
Hebamme, den Briefträger und den Dorfpfarrer abgibt, in einer 8-oder
9-Seelengemeinde ohne Strom-,Telefon-und Kabelanschluss, die vom Rest der Welt
vergessen ist.

Aber dass das LKA NRW und die Polizei Hagen sich solche Eier erlauben, das
hätte ich vorher nicht für möglich gehalten. Tatsächlich ging es u.a. damit
los, dass sie Dinge nicht beachteten (wohl nicht beachten wollten…), die
selbst den Lesern von Schund-Krimis bekannt sein müssen. Einträge im deutschen
IOFF-Forum vom 26. August 2006 belegen, dass normale Forums-User sich Fragen
stellten, die LKA-NRW und Polizei Hagen sich nicht gestellt hatten, ganz
offensichtlich, um nicht in die Richtung der wahren Täterinnen zu ermitteln.
Dabei wären sie nach Lage der Dinge sicher ins Netz gegangen und in
Einzelverhören wohl auch geständig geworden.

Nun beginnt wieder das Ablenkungsmanöver von den
eigenen Straftaten und deren Folgen. Anders kann man den Stumpfsinn der ewigen
Wiederholungen nicht verstehen. Zumindest hat der Irre wieder einen Grund auf
den Ermittlungsbehörden herumzuhacken.

Irgendwann sagte mal jemand in den US-Foren, wo er
derzeit seine Märchenstunden abhält, dass der Irre nur ein Steinchen braucht, um
ein ganzes Mosaik zusammenzusetzen. Er ist einfach nicht in der Lage
Zusammenhänge zu erkennen, sondern bastelt die sich eben selbst zurecht und
preist diese dann als die einzige Wahrheit an. Für die Realität ist er nicht
zugänglich und für Argumente gleich gar nicht.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 16:25 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., die Recherchen

Hier nachzulesen:

27. Oktober 2009, 07.40 Uhr

Zitat Sobottka:

Tatsächlich fällt im Zuge von Übersetzungen am besten auf, wie
Oberstaatsanwalt Wolfgang Rahmer an den Tatsachen vorbei zu täuschen
versuchte, wenn er sich gegenüber den Medien äußerte. Mal schlug Philipp de
Nadine O. angeblich auf den Kopf, ein anderes Mal gegen den Kopf, doch nach
Rahmers Worten nie ins Gesicht. Dabei sind die Worte der Gerichtssprecherin
Britta Linke nach Abschluss des verfahrens einwadnfrei deutlich: Philipp J.
habe Nadine O. durch Schläge ins Gesicht verletzt. Das heißt, Nadine Ostrowski
hatte die Verletzungen im Gesicht (was deren Eltern natürlich wussten, durch
Fotos in der Gercihtsakte dokumentiert war/ist und sicherlich so auch im
Autopsieberciht steht). Damit hat Rahmer schlichtweg immer dann gelogen, wenn
er von Schlägen „auf den Kopf“ sprach. Der Unterschied ist nicht
bedeutungslos: Solange für mich nicht klar war, dass die Schläge ins Gesicht
erfolgt waren, hatte ich es argumentativ schwerer, gegen die Staatsschützer
z.B. im winsobo-Forum anzukommen. Sie behaupteten einfach, Schläge von hinten
auf den Kopf könnten sofort zur Bewusstlosigkeit führen, und dann gäbe es eben
auch keine Gegenwehr.

Weiter geht es mit Sobottkas Märchenstunde. Nun
sind seine Wortklaubereien auch noch Beweise. Ich würde gern mal wissen, wo bei
Sobottka das Gesicht ist,
wenn nicht am Kopf. Sobottkas Beiträge werden immer bescheuerter, weil er wohl
nicht mehr weiß, was er zu dem Falle schreiben soll. Es gibt nichts Neues und Sobottka spinnt sich nun
etwas zusammen. Was in den Gerichtsakten bzgl. der Autopsie steht, weiß der Irre
sowieso nicht, auch wenn er glaubt es „sicherlich“ zu wissen.
Wie verblödet
muss man aber sein, nicht zu wissen, dass Schläge ins Gesicht durchaus zur
Bewusstlosigkeit führen können. Boxer hauen sich ja auch immer auf den
Hinterkopf.
Zudem hat Sobottka sein Halbwissen aus
unterschiedlichsten Quellen, wo man sich durchaus nicht mit Wortklaubereien
beschäftigt und unterschiedlich sowie bedeutungslos aussagt. Kopf ist und bleibt
Kopf, wozu allgemein auch das Gesicht gehört. Ob auf, an oder gegen, dürfte nur
für einen Irren wesentlich sein. Da es sich um mehrere Schläge handelt, kann
sogar alles zutreffend sein.

Zitat Sobottka:

Zu dem Zeitpunkt hatte ich auch keine Belege dafür, dass die
Bewusstlosigkeit erst beim Strangulieren eingetreten war. Nun habe ich gleich
zwei, einmal eine Aussage von Rahmer gegenüber der Presse, einmal die Aussage
der Landgerichtssprecherin Britta Linke. Die Aussage von Rahmer habe ich erst
seit ein paar Tagen.

Sobottka hat überhaupt keine
Belege, wann die Bewusstlosigkeit eingetreten ist, es sei denn er erhebt sich
über die Pathologie, der irre „Messias“. Kein Pathologe ist derzeit in der Lage
beweisbar festzustellen, wann eine Benommenheit oder sogar Bewusstlosigkeit
eingetreten ist. Er kann bestenfalls aus der Heftigkeit der Schläge schließen,
ob Bewusstlosigkeit eingetreten SEIN KANN. Da Sobottka das Ergebnis der
Autopsie nicht vorliegt, gibt es keine Belege. Die Aussage von Rahmer hat er
doch wieder aus mindesten zweiter Hand.

Zitat Sobottka:

Ich nehme an, dass unsere Hacker sie aus den tiefsten Winkeln der
Suchmaschinen vorübergehend ans Tageslicht gebracht hatten, denn ich bin eher
zufällig darauf gestoßen, war ihr zuvor im Zuge sorgfältiger Recherchen nie
begegnet.

Wen meint der sozial Isolierte eigentlich immer
mit „unser“? Es kann sich doch nur um seine Nachbarin und die Karnickel handeln.
Dem Pillendreher ist anscheinend auch schon ein Kronleuchter aufgegangen, denn
man vernimmt nichts mehr von ihm.
Was Sobottka als „Recherche“
bezeichnet, ringt jedem geistig Gesunden nur noch ein müdes Lächeln ab. In
Deutschland gescheitert, versucht er nun sein Glück in den USA. Anscheinend hält
er die Amis für dümmer.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 16:15 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., die perverse Vorstellung zum Tathergang

Hier vollständig nachzulesen, da ich
nur den wesentlichen Teil hier wiedergebe:

1   2   3

So muss der Mord in Wahrheit vollzogen worden sein:

Szenario: Die Besucherrinnen waren ausführende Personen
eines Planes, den andere
entworfen hatten und deren Ausführung unter
Anleitung einstudiert war. Das Mädchen, das das Haus der Nadine O. zuletzt
verließ, war die Anführerin und hatte bereits Erfahrung im Töten eines
Menschen. Sie war voller Stolz, dass der Satansbund ihr eine so bedeutsame
Aufgabe übertragen hatte.

Der Plan sah vor, Nadine
heimtückisch in völlige Wehrlosigkeit zu versetzen und möglichst keinerlei
Tatspuren zu erzeugen. Spuren der Täterinnen waren grundsätzlich egal,
schließlich waren sie ja selbstverständlich anlässlich des Besuches, aber sie
durften nicht mit Blutpartikeln der Nadine kombiniert sein oder sich unter
ihren Fingernägeln befinden. Also musste „sauber“ gemordet werden.

Dabei gab es exakt einen Zeitpunkt, auf den alles ankam: Nadine musste zur
Vermeidung von Gegenwehrspuren plötzlich überrumpelt und schlagartig in
weiches Tuch gewickelt und gehalten werden, das hatten die
Besucherrinnen geübt gehabt, bis es absolut saß. Der Rest war
auch geprobt, doch vergleichsweise unproblematisch: Zur vollständigen
Fixierung wurde Nadine in mitgebrachte Frischhaltefolie gewickelt, wurde
praktisch bis auf einen Kopfausschnitt wie eine Mumie gewickelt und
geknebelt.

Erstmal musste ich laut lachen über das Wort
Besucherrinen. Gleich 2x geschrieben und 2x falsch. Es müsste
bei Sobottkas Dominaphobie heißen BesucHHerinnen. Dann stimmt
es wenigstens mit den Herrinnen.

Alles was Sobottka da von sich gibt
sind unerträgliche und perverseste Phantasien über Jugendliche. Jugendlichen zu
unterstellen, dass diese Erfahrung mit Morden haben ist wohl nur die Spitze vom
Eisberg. Diesen auch noch zu unterstellen einen Mordkomplott geschmiedet zu
haben, rundet den Irrsinn noch ab, der noch von einem fetischistichen Touch
untermalt wird. Wie Sobottka auf das Einwickeln
mit Frischaltefolie kommt, liegt wohl daran, dass er solche Filmchen tagtäglich
ansieht.

http://www.myvideo.de/watch/2863219/The_Freshmaker

Einem normalen Menschen wäre doch wohl eher ein
Müllsack eingefallen. Das wäre doch wohl nächstliegender und einfacher, da nach
Sobottkas Spinnerei, Nadine sowieso schon mit weichen Tüchern gefesselt war.
Warum der ganze Umstand in Kauf genommen worden sein soll, kann Sobottka auch nicht
erklären. Weiterhin kann Sobottka auch nicht
erklären, warum keine Spuren der Fesselung und der Folie zu finden waren.
Zumindest hier müsste unter den Fingernägeln was zu finden nach dem ersten
Schlag auf den Kopf. Dass Nadine Schläge auf den Kopf bekam wird der diplomierte
Ladenhüter doch nicht auch noch bestreiten.

Am allerschlimmsten ist aber, ist aber, dass der
Möchtegernkriminalist, alles missachtet, was für die Schuld von Philipp spricht
und mit Falschverdächtigungen nur so herumposaunt, um sich in den Mittelpunkt zu
rücken und wichtig zu erscheinen. Siehe auch hier:

Zitat:

Rahmer zählte eine Reihe von Beweisen auf, die durch die 17köpfige
Mordkommission ermittelt worden waren. So wurden DNA-Spuren des Täters an
einem Schalter in dem Haus gefunden. Außerdem wurden Reifenspuren
entdeckt. Teile eines verschwundenen Telefons sowie die Telefonschnur
fanden die Ermittler in der Wohnung des 19jährigen. Eine Auswertung
der Handy-Daten ergab außerdem, daß er sich zum Tatzeitpunkt im betreffenden
Bereich aufgehalten hat.

Wie geistig behindert muss man sein, unter
Missachtung solcher Fakten, sich eine Verschwörungstheorie zusammenzubasteln und
diese als einzige Wahrheit zu veröffentlichen, ohne Rücksichtnahme auf die
Betroffenen und deren Angehörige.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 16:05 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., Einstellungsbescheid der Staatsanwaltschaft Hagen

Hier nachzulesen:

Staatsanwaltschaft Hagen
58086 Hagen
Dienstgebäude und
Lieferanschrift:
Lenzmannstraße 16-22
58095 Hagen

Tel.: 02331 393-0
Durchwahl: 02331 393-278
Telefax: 02331
393-336
E-Mail:[email-masked]
Datum:04.01.2007

Aktenzeichen 500 JS 320/06

Herr Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str.
75
44536 Lünen

Ihre an die Generalbundesanwältin gerichtete Strafanzeige vom 17.11.2006

Sehr geehrter Herr Sobottka,

die Generalbundesanwältin hat mir Ihre o.g. Strafanzeige zuständigkeitshalber
übersandt. Die von Ihnen gegenüber Justiz und Polizei erhobenen Vorwürfe im
Zusammenhang mit dem Mordfall Nadine O. geben mir keinen Anlaß, ein
Ermittlungsverfahren wegen Verfolgung Unschuldiger oder anderer Straftaten
durchzuführen.

Ihre Eingaben beinhalten im wesentlichen Halbwissen und Vermutungen,
aus denen Sie schlußfolgern, der inzwischen angeklagte Tatverdächtige , komme
für diese Tat nicht in Betracht. Nach den mir vorliegenden Unterlagen
ist entgegen Ihrer Ansicht die Anklageerhebung und damit verbunden auch die
weitere Inhaftierung des Tatverdächtigen unter Beachtung der strafprozessualen
Vorschriften und Regeln des materiellen Strafrechts erfolgt.

Die Vorschrift des Â§ 344 Abs. 1 des Strafgesetzbuches (Verfolgung
Unschuldiger) setzt voraus, dass ein zur Mitwirkung an einem Strafverfahren
berufener Amtsträger „absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen
strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt.“ Gem. Â§ 152
Abs. 2 der Strafprozeßordnung gehört es zu den Pflichten der
Strafverfolgungsbehörden, über eine mögliche Straftat erlangte Kenntnisse zu
verwerten und jedem nicht offensichtlich unbegründeten Verdacht nachzugehen (Â§
160, Â§ 163 StPO). Strafbar kann daher nur der Mißbrauch staatlicher Machtmittel
(Anmerkung:die letzten drei Worte im Original unterstrichen) sein, der hier
nicht festgestellt werden kann. Aber selbst wenn die von Ihnen bezichtigten
Personen im Zeitpunkt der Einleitung oder im weiteren Verlauf der Ermittlungen
die Unschuld des nunmehr angeklagten Tatverdächtigen für möglich gehalten
hätten, wäre es ihnen unbenommen geblieben, dessen Schuld oder Unschuld in einem
Strafverfahren klären zu lassen, ohne selbst eine Bestrafung nach Â§ 344 des
Strafgesetzbuches befürchten zu müssen (OLG Düsseldorf NJW 1987, 2453; wistra
1992, 357 f).

Mangels hinreichenden Tatverdachtes habe ich daher das Verfahren gem.
Â§ 170 Abs. 2 der Strafprozeßordnung eingestellt.

Hochachtungsvoll

(Rolfes)
Oberstaatsanwalt

(Anm.: Bedauerlich, dass unser Don
Quijote das nicht begreifen kann, denn es kommt noch dicker.)

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 15:53 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., die Antwort vom Bundesgerichtshof

Hier nachzulesen:

Herrn
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str.
75
44536 Lünen

1 AR 1162/06 Oberamtsrat Schulte 0721/81 91 -216 12.12.2006

Betrifft: Ihr Schreiben vom 11. Dezember 2006

Sehr geehrter Herr Sobottka,

die Behörde des Generalbundesanwaltes beim Bundesgerichtshof ist wie alle
Gerichte und Staatsanwaltschaften in der Bundesrepublik Deutschland an die
Vorschriften über die gesetzlichen Zuständigkeiten gebunden.

Im Wesentlichen bearbeitet sie Revisionen gegen erstinstanzliche Strafurteile
der Land- und Oberlandesgerichte und führt die Ermittlungen in den im
Gerichtsverfassungsgesetz besonders bestimmten Staatsschutzstrafsachen.

Die von Ihnen vorgetragene Abgelegenheit fällt nicht in ihre
Zuständigkeit.

Für die Verfolgung von Straftaten sind grundsätzlich die Staatsanwaltschaften
bei den Landgerichten zuständig. Sie nehmen Strafanzeigen entgegen und
entscheiden, ob ein Ermittlungsverfahren einzuleiten ist.

Ich habe Ihr Schreiben deshalb an die örtliche zuständige Staatsanwaltschaft
bei dem Landgericht Hagen weitergeleitet. Mit der Weiterleitung war die Prüfung
eines Anfangsverdachtes (Â§ 152 Abs. 2 StPO) für das Vorliegen von Straftaten
aus dem dortigen Zuständigkeitsbereich nicht verbunden.

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag

Schulte

(Anm.: Dieser Prof. Dr. jur. Sobottka kennt sich nicht
einmal mit den Zuständigkeiten deutscher Gerichte aus.)

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 15:46 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., an die Generalbundesanwältin Monika Harms II

Hier nachzulesen:

Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str.
75
44536 Lünen

Tel.: 0231 986 27 20

An die Generalbundesanwältin am
Bundesgerichtshof,
Frau Monika
Harms

Brauerstr. 30

76137 Karlsruhe

per FAX an 0721/ 81 91 590

Strafanzeigen im Falle des Mordes an Nadine O, im August 2006 in Wetter/Ruhr,
Teil 2.

17.11.2006

Ergänzung der Strafanzeige vom 12.11.2006 gegen die Besucherinnen der Nadine
O./Wetter Ruhr, ermordet August 2006, und Polizei- und Justizbeamte an die
Generalbundesanwältin.

Im ersten Schreiben war begründet, das es dem Beschuldigten unmöglich war,
die Tat zu begehen.

Doch das ist nicht das Einzige, was absolut nicht passt:

2. Es gibt kein Motiv, und die Tat passt absolut nicht zum Täter, das habe
ich schon vor Wochen öffentlich und bisher unwidersprochen im Internet
publiziert, ich zitiere:

„Kein einziger Hinweis kann darauf geboten werden, dass eine solche Extremtat
zur Persönlichkeit des Beschuldigten passe. Das hält die Medien aber nicht davon
ab, Vorstellungen in dieser Richtung aufzubauen: Er habe kein Mädchen gehabt,
sich aber nach einem gesehnt, wird berichtet. Darauf, dass ein männlicher Single
sich nach einer Frau sehnt, wäre niemand von uns gekommen! Unter falschen Namen
habe er mit verschiedenen Mädchen gechattet. Na, da würde mich doch
interessieren, welcher Jugendliche das noch nicht gemacht habe! Solche Hinweise
bietet man uns dafür, dass er einem psychotischen Täterprofil entspreche,
Besseres jedenfalls nicht. Aber vielleicht melden sich ja jetzt 20 Mädchen, die
nur haarscharf an einer Ermordung durch ihn vorbeigekommen sein wollen.

Er kann es gar nicht gewesen sein, doch seine Verurteilung scheint
beschlossen: Die Medien haken den Fall als „Aufgeklärt“ ab, der leitend
zuständige Staatsanwalt hat gegenüber der Presse erklärt, dass es ihm egal sei,
wenn es sich nicht aufklären lasse, wie der Beschuldigte den Mord begangen haben
könnte: „Was dann passierte, wird vielleicht nie mehr zu klären sein.“ Ich las
es in der WAZ vom 16.09., 2006, Seite 1 und

3. Es hat mich nicht berührt, weil ich es erwartet hatte. Es läuft nach Plan,
im Grunde kann sich jeder denken, was als nächstes kommen wird, wenn niemand
sich dagegen wehrt.

Es geht um alles, was einem zurecht heilig sein kann!!!!!!“

Mit anarchistischen Grüßen und klarem Unverständnis dafür, dass der
19-jährige Falschbeschuldigte noch nicht auf freiem Fuß und noch nicht
öffentlich rehabilitiert ist

gez. Winfried Sobottka

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 15:40 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Winfried Sobottka zum Mordfall Nadine
O., an die Generalbundesanwältin Monika Harms I

Hier nachzulesen:

Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str.
75
44536 Lünen

Tel.: 0231 986 27 20

An die Generalbundesanwältin am
Bundesgerichtshof,
Frau Monika
Harms

Brauerstr. 30

76137 Karlsruhe

per FAX an 0721/ 81 91 590

Strafanzeigen im Falle des Mordes an Nadine O, im August 2006 in Wetter/Ruhr,
Teil 1.

12.11.2006

Liebe Frau Generalbundesanwältin,

das Attribut gilt Ihrem tiefsten Inneren, nicht dem Umstand, dass Sie, obwohl
auf mehreren Wegen informiert, daran vorbeisehen, dass im Falle des Mordes an
der Nadine aus Wetter, begangen am 26.08./27.08. 2006, ein absichtlich falsch
Verdächtigter in U-Haft sitzt, während die wahren Mörder ungeschoren
bleiben.

Aus diesem Grunde sehe ich mich nun gezwungen, offiziell Strafanzeigen zu
Ihren Händen zu erstatten und diese und die resultierende Korrespondenz
bestmöglich öffentlich zu machen.

Zunächst erstatte ich Strafanzeige wegen vorsätzlich begangener
Falschverdächtigung gegenüber dem zu Unrecht inhaftierten, denn hier geht es
darum, unmittelbar massivstes Staatsunrecht abzuwenden, unter dem ein junger
Mann massiv leidet.

Auch wenn die Polizei angebliche Beweismittel vorlegt, die Spuren des
beschuldigten tragen, so ist doch sicher davon auszugehen, dass diese
Beweismittel manipuliert sind:

1. Es ist absolut unmöglich, dass ein einzelner Täter oder auch ein
Täterkommando Nadine nach Fortgang der Besucherinnen ermordet haben könnten.

Die Spurenlage spricht eindeutig für einen geplant und souverän, nicht unter
Zeitdruck ausgeführten Mord: Das Opfer zeigte keinerlei Spuren von Gegenwehr
oder Fesselung, am Tatort selbst ergab sich kein Spurenbild, das auf den Hergang
der Tat schließen ließ. Im Gegenteil: Zunächst wurde verkündet, die Polizei habe
überhaupt keine Spuren am Tatort gefunden, die auf eine dritte Person
hindeuteten, diese Angabe wurde bisher nicht wesentlich geändert.

Es ergibt sich auf den ersten Blick, dass ein oder mehrere Täter, die weder
hätten abschätzen können, ab welchem Zeitpunkt Nadine im Hause allein sein
würde, noch hätten absehen können, zu welchem Zeitpunkt ihre Eltern zurückkehren
würden, einen so aufwendigen Mord nicht hätten sicher durchführen können: Sie
hätten in Spurenschutzanzügen eintreten und Nadine hätte sich freiwillig mit
sanften Tüchern fesseln lassen müssen, eine andere Möglichkeit kann niemand
nennen.

Vor diesen Hintergründen kann es auch nicht möglich sein, dem Beschuldigten
ein volles Geständnis abzupressen: Dazu müsste er erklären, wie er die Tat
begangen haben will. Da es ihm nicht möglich sein wird, das Unmögliche glaubhaft
zu erklären, wird er nicht gestehen können, selbst dann nicht, wenn er es für
seine einzige Chance hielte, an der Höchststrafe vorbeizukommen.

Solange niemand erklären kann, wie er die Tat überhaupt begangen haben
könnte, ohne Tatspuren zu hinterlassen, solange ist die Möglichkeit, dass er der
Täter sein könnte, objektiv auszuschließen. Er kann die Tat nach Spurenlage
ebenso wenig begangen haben, als wäre er zum selben Zeitpunkt in Los Angeles
oder in Tokio gewesen, das ist unbestreitbare Tatsache.

Auch wenn diese Begründung bereits hinreichend ist, den zu Unrecht
Beschuldigten sofort freizulassen und Ermittlungen wegen falscher Verdächtigung
gegen die zuständigen Polizisten und Staatsjuristen , aber auch wegen Mordes
zunächst gegenüber den Besucherrinnen der Nadine aufzunehmen, so werde ich in
Folge doch weitere, zum Teil ebenso zwingende Gründe für die Unschuld des
Inhaftierten und für die Schuld von
Polizei, Justiz und den sechs
Besucherrinnen der Nadine benennen, zu Ihren Händen, Frau Generalbundesanwältin,
aber auch öffentlich hier.

Ich bitte darum, mich schriftlich unter Nennung des Aktenzeichen über Ihr
Vorgehen in der Sache zu informieren.

Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Sie selbst sich strafbar machen, wenn
Sie diese Sache ignorieren oder nicht sachgerecht behandeln.

Mit lieben anarchistischen Grüßen

Winfried Sobottka

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

on at 15:33 Kommentare sind
deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
das „Sexualschema“ und der „Saugrausch“., Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Vorwort, wie alles begann, Winfried Sobottka, Winfried Sobottka
stellt sich vor, Winfried Sobottka
und das Landgericht Dortmund, Winfried Sobottka
und das Oberlandesgericht Hamm, Winfried Sobottka
und das Urteil, Winfried Sobottka
und die LWL-Klinik Dortmund, Winfried Sobottka
und die Psychiatrie, Winfried Sobottka
und sein Pflichtverteidiger Dr. Plandor, Winfried Sobottka
und sein Sexualschema, Winfried Sobottka
und seine Anklageschrift I, Winfried Sobottka
und seine Anklageschrift II, Winfried
Sobottka zu Gewalt,
Winfried Sobottka
zu seinen imaginären Anarchisten, Winfried Sobottka
zum Mordfall Nadine, Winfried
Sobottka zur NPD, Winfried Sobottka
zur Pädophilie, Winfried Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Anarchisten-Boulevard-Themen, Winfried Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Tagesthemen bei freegermany, Winfried Sobottkas wirrste Schreiben bzw. Postings I

« Older
Entries

November 2009

M

D

M

D

F

S

S

« Okt

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Kategorien:

Gästebuch

Vorwort

Winfried
Sobottka stellt sich
vor

Winfried
Sobottka und das
Urteil

Winfried
Sobottka und die
LWL-Klinik Dortmund

Winfried
Sobottka und die
Psychiatrie

Winfried
Sobottka und sein
Pflichtverteidiger Dr. Plandor

Winfried
Sobottka und sein
Sexualschema

Winfried
Sobottka und seine
Anklageschrift I

Winfried
Sobottka und seine
Anklageschrift II

Winfried
Sobottka zu
Gewalt

Winfried
Sobottka zu seinen
imaginären Anarchisten

Winfried
Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

Winfried
Sobottka zur NPD

Winfried
Sobottka zur
Pädophilie

Winfried
Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Anarchisten-Boulevard-Themen

Winfried
Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Tagesthemen bei freegermany

Winfried
Sobottkas wirre Korrespondenz mit der Justiz

Winfried
Sobottkas wirrste Schreiben bzw. Postings

Archive:

November 2009

Oktober 2009

September 2009

August 2009

Linkliste

WordPress.com

WordPress.org

Get a free
blog at WordPress.com |
RSS 2.0 | Kommentare RSS 2.0 | Theme: Quentin.