Dies
ist der Cache von Google von http://sobottka.wordpress.com/2009/12/12/winfried-sobottka-die-lwl-klinik-dortmund-und-ein-anscheinend-verwirrter-rechtsanwalt-lutz-schaefer/.
Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 12. Dez. 2009
19:37:34 GMT angezeigt wurde. Die aktuelle
Seite sieht mittlerweile eventuell anders aus. Weitere
Informationen

Nur-Text-Version

Diese Suchbegriffe sind markiert: sobottka wordpress com

Winfried Sobottka, Einblicke in einen
kranken Geist

Hier geht es um einen gesetzeslosen
Möchtegernanarchisten

Winfried Sobottka, die LWL-Klinik
Dortmund und ein anscheinend verwirrter Rechtsanwalt Lutz Schaefer

Alles nachzulesen hier:

Samstag, 12. Dezember 2009 Eingestellt von
Amarschist um 03:42

Blöder kann wirklich kein Mensch
sein.

Zitat Sobottka:

Heute ging wieder Amtsgerichtspost bei mir ein,
mit Datum des 9. Dezember 2009, demnach (?) geschrieben einen Tag, bevor
Rechtsanwalt Lutz Schaefer sich dort meldete. Mir wurde mitgeteilt, dass das
LWL-Verfahren am LG-Dortmund den Anlaß für die Einleitung eines
Betreuungsverfahrens gegeben habe. Welch eine Begründung! Ein Verfahren, in
dem es um die Kosten eines Tages Zwangsaufenthaltes vor zwei Jahren geht…
Warum man aus diesem Verfahren meint, den Schluss ziehen zu müssen, ich
bedürfe einer Betreuung, behält das AG Lünen für sich….

Es geht nicht um die Kosten, sondern um die
Untersuchung des Irren auf seinen Geisteszustand. Sein dämliches Schreiben vom
06.12.2009 wurde beantwortet und damit basta.

http://sobottka.wordpress.com/2009/12/08/winfried-sobottka-und-die-bevorstehende-entmundigung/

Was der Schaefer dazwischen herumsülzt ist nicht
nur fehlerhaft, sondern eines Anwaltes nicht würdig.

Zitat Sobottka:

Tatsache ist, dass das Verfahren in die falsche
Richtung läuft, weil Rechtsanwalt Dr. Norbert Plandor, obwohl von mir über die
wahren Tatsachen lupenrein aufgeklärt, sich zu einer inhaltlich falschen
Aussage (ich sei am 04.12. 2007 erregt gewesen) veranlasst gesehen hatte, das
Gericht in Dortmund diese Aussage wiederum dankbar als Begründung dafür
verwendet hatte, die Einweisung als solche sei dann ja auch gerechtfertigt
gewesen.

Dr. Norbert Plandor, alle Richter mögen ihn!

Dr. Plandor hat das einzig Richtige getan, nämlich
das Fehlverhalten des Irren, auf kurzfristige Erregung zurückzuführen. Sowas
könnte man evtl. noch entschuldigen. Das begreift der Irre aber nicht mehr.

Zitat Sobottka:

Eine Begründung für Betreuungsbedarf ergibt sich
aus der pauschalen Kurzerklärung natürlich nicht.

Das Gericht kann ja auch nicht wissen, dass
Wahnfried nicht lesen kann, denn die Begründung liegt ihm schon geraume Zeit
vor. Hier nachzulesen:

http://sobottka.wordpress.com/2009/09/09/winfried-sobottka-und-die-lwl-klinik-dortmund/

Auch dort hat man schon den Verdacht auf

paranoid-querulatorische Persönlichkeitsstörung
(ICD-60.0) und
schädlichen Gebrauch von Cannabinoiden (ICD-12.1)

geäußert. Weiterhin ist folgender Satz
enthalten:
„In der Aufnahmesituation imponiert die Symptomatik wie eine
wahnhafte Störung.“
Für jeden normaldenkenden Menschen reicht das als
Begründung aus.

Zitat Sobottka:

Weiterhin versucht man, einen Rechtsirrtum in mir
zu erzeugen, indem man erklärt, gegen die Einleitung eines
Betreuungsverfahrens sei ein Rechtsmittel nicht möglich, wohl aber gegen die
Einrichtung einer Betreuung, dann nachfragt, ob ich denn die Beschwerde vom
06. Dezember aufrecht erhalten wolle

Das hätte eigentlich der Rechtsverdreher Schaefer
wissen müssen, aber ich erklärte ja schon sein Schreiben für unsinnig.
Es ist
kein Rechtsirrtum, dass mittels eines Beschlusses die psychiatrische
Untersuchung angeordnet worden ist und es dagegen kein Rechtsmittel gibt. Es
irren sich nur Spinnfried und sein merkwürdiger Anwalt.
Da der Irre sich
sträubt, eine psychiatrische Untersuchung über sich ergehen zu lassen, beweist
eigentlich, dass er selber an seinem Verstande zweifelt.

Zitat Sobottka:

Nun, natürlich können sie eine Akte anlegen, auf
der geschrieben steht: „Betreuungsverfahren Winfried Sobottka, AZ………“, aber
wenn sie irgend Handeln von mir erwarten (Hinnahme einer ärztlichen
Untersuchung, die der angefochtene Beschluss beinhaltet), dann kann ich
dagegen natürlich Rechtsmittel einlegen.

Schreiben kann der Irre viel, aber geht er nicht
zur psychiatrischen Untersuchung, wird er eben abgeholt. Wenn der
Rechtsverdreher dem Irren auch noch rät, nicht zu der Untersuchung zu gehen,
sollte man ihm unverzüglich die Zulassung entziehen.
Es kostet das Gericht,
aufgrund des Beschlusses, nur einen Federstrich und der Irre landet in seiner
Wahlheimat, die sich Psychiatrie Aplerbeck nennt.

Zitat Sobottka:

Das Gericht in Lünen versucht offensichtlich, mich
zu dem Irrtum zu bewegen, ich könne erst dann Rechtsmittel einlegen, wenn die
Einrichtung einer Betreuung beschlossen sei. Das ist skandalös, denn mit
solchen schiefen Tricks werden sie wohl nicht nur mir gegenüber vorgehen.
Fällt man darauf herein, dann liegt zum Zeitpunkt der Einrichtung einer
Betreuung bereits ein Schmierengutachten auf dem Tisch, das die Betreuung als
medizinische Notwendigkeit erklärt. Dass selbst offensichtliche
Schmierengutachten deutsche Richter aber nicht dazu bewegen, die „Diagnosen“
und Empfehlungen der von ihnen beauftragten Schmierengutachter abzulehnen, ist
aus tausenden von Fällen gesichertes Erfahrungswissen.

Hohles Geschwätz eines vor Angst bebenden wahnhaft
Gestörten. Sicher müssen sich Richter an Gutachten halten und nicht an das
Geschwafel eines Dummschwätzers.

Zitat Sobottka:

Mir scheint hier unbedingter Bedarf an
öffentlicher Aufklärung zu bestehen, u.a., um Witwen mit eigenem Häuschen vor
verbrecherischer Ausplünderung inklusive Wegsperrens in die Psychiatrie zu
schützen.

Warum sollte sich denn die Öffentlichkeit für
einen kleinkriminellen Geisteskranken interessieren?
Zudem mag der Irre mal
erklären, was in seinem zugemüllten Wohnklo denn zu plündern wäre.
Anstatt
sich auf seinen Fall zu konzentrieren, was Sinn machen würde, wühlt er immer in
anderer Leute Probleme rum, welche nicht einmal vergleichbar sind.

Zitat Sobottka:

Was mein weiteres Vorgehen in der Sache angeht,
habe ich verschiedene Alternativen vor Augen, die jeweils ihren eigenen Charme
haben, sich aber gegenseitig ausschließen.

Da bin ich aber gespannt. Bisher hat der Charme
des Irren immer gründlich versagt und ihn noch mehr in den Sumpf gezogen.

Zitat Sobottka:

Natürlich werde ich mich mit meinem Anwalt Lutz
Schaefer abstimmen, natürlich werden wir erst die Akteneinsicht abwarten,
bevor wir richtig zuschlagen, natürlich werde ich mein Bestes geben, natürlich
darf Richter Norbert Weber, Amtsgericht Lünen, sich jedenfalls auf einiges
gefasst machen.

Der GröMaZ (Größter Maulheld aller Zeiten) wieder
in seinem Element. Er ist der Größte und keiner kann ihm was tun. Soll er sich
mit dem Schaefer abstimmen, damit der endlich merkt, mit was für einen Idioten
er es zu tun hat. Auf einiges gefasst machen müssen wird sich wohl der
Irre und das noch dieses Jahr.

Veröffentlicht in:

Winfried Sobottka und die
Psychiatrie

on 12. Dezember 2009 at 20:35 Kommentare
sind deaktiviert
Tags: Anarchisten, Anarchisten-Boulevard, Anklageschrift,
Das_Gewissen, Dr. Plandor, freegermany, Gewalt, Landgericht
Dortmund, LWL-Klinik Dortmund, Nadine O., NPD, Oberlandesgericht Hamm, Pädophilie, Psychiatrie, Satanisten, Saugrausch, Sexualaufklärung, Sexualschema, Sobottka, Sobottka Anarchie, SS-Satanisten, United
Anarchists, Winfried Sobottka

Dezember 2009

M

D

M

D

F

S

S

« Nov

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Kategorien:

Gästebuch

Winfried
Sobottka aus der
Sicht anderer Foren und Blogs

Winfried
Sobottka stellt sich
vor

Winfried
Sobottka und das
Urteil

Winfried
Sobottka und die
LWL-Klinik Dortmund

Winfried
Sobottka und die
Psychiatrie

Winfried
Sobottka und sein
Pflichtverteidiger Dr. Plandor

Winfried
Sobottka und sein
Sexualschema

Winfried
Sobottka und seine
Anklageschriften I und II

Winfried
Sobottka
Verschiedenes

Winfried
Sobottka zu
Gewalt

Winfried
Sobottka zu seinen
imaginären Anarchisten

Winfried
Sobottka zum Fall
Matthias Lang

Winfried
Sobottka zum Mordfall
Nadine O.

Winfried
Sobottka zur NPD

Winfried
Sobottka zur
Pädophilie

Winfried
Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Anarchisten-Boulevard-Themen

Winfried
Sobottka: Zu seinen
irrsinnigen Tagesthemen bei freegermany

Winfried
Sobottkas wirre Korrespondenz mit der Justiz und seine misteriösen
Klageschriften

Winfried
Sobottkas wirrste Schreiben bzw. Postings

Archive:

Dezember 2009

November 2009

Oktober 2009

September 2009

August 2009

Linkliste

WordPress.com

WordPress.org

Get a free
blog at WordPress.com |
RSS 2.0 | Kommentare RSS 2.0 | Theme: Quentin.