Pressemitteilung WebService

Pressemitteilungen & Pressemeldungen
kostenlos

Kontakt |
Impressum | Mediadaten | AGB | Hilfe

Themen

Freizeit

Gesundheit

Kultur

Medien

Politik

Recht

Sport

Technik

Wirtschaft

Wissenschaft

Themen

Freizeit Gesundheit Kultur Medien Politik Recht
Sport Technik Wirtschaft Wissenschaft

Newsfeeds

Startseite

ZENSUR für JÜRGEN RÜTTGERS u. ROSWITHA MÜLLER-PIEPENKÖTTER
durch NEWS4PRESS. Geschwister-Scholl-Gymnasium Pulheim

Verfasst
von Winfried Sobottka am Do,
2009-09-24 16:30.

Eine Demokratie zeichnet sich dadurch aus, dass man jede Kritik, die
eine sachliche Grundlage hat, letztlich zu jedem Ohr bringen kann, eine
Diktatur zeichnet sich dadurch aus, dass jede Kritik, die den Herrschenden
nicht passt, unterdrückt werden kann. Wir haben in Deutschland längst mehr
Diktatur als Demokratie, die Medien unterdrücken gerade die wichtigsten
Informationen bereitwilligst.

Deshalb war es auch für viele eine Überraschung, dass der folgende
Leserbrief eines Richters im Altersruhestand, des Frank Fahsel (Googeln!),
überhaupt in die Süddeutsche Zeitung fand:

Zitat Anfang *********

"Konsequente Manipulation"

Ich spreche Christiane Kohl meine Hochachtung dafuer aus, dass sie das
zugrundeliegend Sujet (den "Sachsensumpf") nicht vergessen hat. Ich war
von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in dieser Zeit
ebenso unglaubliche wie unzaehlige, vom System organisierte Rechtsbrueche
und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist, weil sie
systemkonform sind. Ich habe unzaehlige Richterinnen und Richter,
Staatsanwaeltinnen und Staatsanwaelte erleben muessen, die man schlicht
"kriminell" nennen kann. Sie waren/sind aber sakrosankt, weil sie per
Ordre de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der
Reputation willen. Natuerlich gehen auch Richter in den Puff, ich kenne in
Stuttgart diverse, ebenso Staatsanwaelte.
In der Justiz gegen solche
Kollegen vorzugehen, ist nicht moeglich, denn das System schuetzt sich vor
einem Outing selbst - durch konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen
Beruf zurueckdenke (ich bin im
Ruhestand), dann ueberkommt mich ein
tiefer Ekel vor 'meinesgleichen'.

Frank Fahsel, Fellbach

Zitat Ende ************

So bleibt das Internet die einzige Möglichkeit, brisante Informationen
zu verbreiten. Mit entsprechendem Aufwand versucht der Staatsschutz, das
zu verhindern. Ein Heer seiner Agenten ist im Internet tätig, so gut wie
alle Foren können von ihm kontrolliert werden.

Es bleiben also die Pressedienste und eigene Homepages. Eigene
Homepages mit kritischen Inhalten werden von den Hostern schnell
gekündigt, wenn die Hoster in Deutschland sitzen. Ich empfehle one.com in
Dänemark, die auch noch sehr leistungsstark und preiswert sind.

News4Press, um zu den Pressediensten zurück zu kommen, hat nun
mindestens 4 Artikel gelöscht, die in den letzten Tagen über die
Google-Seite # 1 für Roswitha Müller-Piepenkötter oder für einen anderen
wichtigen Suchbegriff erreichbar waren, z.T., nachdem die Artikel schon
Wochen alt und hoch bewertet waren. Hier ist der Wortlaut eines der
gelöschten Artikel:

Zitat Anfang ***

NRW-Justiz schützt Grauensmörder und verurteilt Unschuldigen

(News4Press.com) Ein Metzelmord ein an einem 15 jährigen Mädchen soll
stattgefunden haben, ohne dass der Mörder irgendwelche Spuren an der
Leiche oder im Haus des Mordes hinterließ. Einzige angebliche Ausnahme:
Ein Lichtschalter, den die Polizei ausgebaut hatte. Dabei weiß doch jeder,
dass man nicht einmal ein Haus betreten kann, ohne Mikrospuren zu
hinterlassen, die mit heutiger Kriminaltechnik auch ausgewertet werden
können.

Außerdem soll sich das Opfer nicht gewehrt haben. Es soll nicht einmal
seine Hände oder Arme schützend vor das Gesicht gehalten haben, während
der Täter ihm angeblich mehrfach mit einer Taschenlampe von vorn ins
Gesicht schlug. Dann soll es sich auch nicht gewehrt haben, als es mit
einer Kabelschlinge bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt worden sei. Wer hält
denn sein Gesicht hin, wenn man ihm von vorn mehrmals mit einer
Taschenlampe fest ins Gesicht schlagen will? Wer lässt sich ohne jede
Gegenwehr würgen, bis er bewusstlos ist?

Es geht um den Mordfall an Nadine O., geschehen im August 2006 in
Wetter an der Ruhr.

An jedem gesunden Menschenverstand vorbei wurde ein junger Mann als
Grauensmörder verurteilt, während die einzigen, die diesen Mord begangen
haben können, weiterhin frei sind.

Der Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter ist der Fall bekannt,
ebenso dem NRW-Innenminister Ingo Wolf und dem NRW-Ministerpräsident
Jürgen Rüttgers. Im Rahmen einer umfassenden Dienstaufsichtsbeschwerde,
die mit besten Belegen versehen ist, sind sie gefordert worden, sich um
den Fall zu kümmern.

Alle drei verweigern bis heute die Antwort.

Hier ist die Dienstaufsichtsbeschwerde samt Belegen (aussagekräftige
Screenshots und Scans) einzusehen:

http://swordbeach.wordpress.com/hello-world

United Anarchists
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str.
75
44536 Lünen
Tel:0231 986 27 20
[email-masked]
http://www.freegermany.de/

Zitat Ende ****

Bookmark/Search this post with:

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

» Anmelden
oder registrieren
um Kommentare einzutragen | Spam melden
- 4665 Zeichen

24.09.2009: Politik | Geschwister Scholl-Gymnasium Pulheim | JÜRGEN RÜTTGERS | NEWS4PRESS | Roswitha Müller-Piepenkötter

Darstellungsoptionen

Chronologische Liste - nur
TitelChronologische Liste -
vollständigNach Themen gruppierte Liste - nur
TitelNach Themen gruppierte Liste -
vollständig

Datum - Neueste
zuerstDatum - Älteste zuerst

10 Kommentare pro
Seite30 Kommentare pro Seite50 Kommentare pro Seite70
Kommentare pro Seite90 Kommentare pro
Seite150 Kommentare pro Seite200 Kommentare pro Seite250
Kommentare pro Seite300 Kommentare pro
Seite

Wählen Sie hier Ihre bevorzugte Anzeigeart für
Kommentare und klicken Sie auf „Einstellungen speichern“ um die Änderungen
zu übernehmen.

Richtigstellung

Verfasst von Der_Kammerjäger am Do,
2009-09-24 22:01.

http://www.freegermany.de/winfried-sobottka/ruhrnachrichten-artikel.html

Seit Jahren geistert der Artikel im Internet rum. Als aber von Sobottka
Belege, wie z.B. Urteile, angefordert worden sind, hüllte sich Sobottka in
Schweigen. Es kann doch nicht sein, dass er noch nicht einmal irgendeinen
amtlichen Schriftwechsel vorweisen kann. Resümme:
Der Zeitungsartikel
ist unglaubwürdig, weil einseitig von Sobottka diktiert.

Über den Mordfall Nadine braucht man nicht mehr zu diskutieren, weil
Sobottka wiederum keinen amtlichen Schriftwechsel vorlegt. Alles nur
Hirngespinste.

Zitat Sobottka:
"Im Übrigen ist Frank Fahsel dem System auch während
seiner aktiven Dienstzeit schon lästig gewesen, doch die klaren Worte, die
er nach seiner Pensionierung fand, hätten ihn während seiner Dienstzeit
Kopf und Kragen gekostet."

Was hat Fahsel während seiner Dienstzeit unternommen, dass er dem
System lästig war? Belege, Belege und nochmal Belege. Alles Andere kann
man getrost Sobottkas Phantasien zurechnen. Bisher sah ich nur einen
einzigen Zeitungsschnippsel und das ist nichtssagend.

Sobottkas Gedankengänge sind schon verquer. Ich wünsche nur ordentliche
Belege für seine Aussagen. Das kann man wohl kaum als Verleumdung
bezeichnen. Naja, bei einem Prozessunfähigen braucht man sich über nichts
mehr zu wundern. Jeder normaldenkende Mensch kann nämlich einem Verfahren
folgen und dieses auch nachvollziehen.

Hier gibt es eindeutige Belege:

http://sobottka.wordpress.com/

» Anmelden
oder registrieren
um Kommentare einzutragen | Spam
melden

Und schon
zeigt der BRD-Staat wieder seine häßliche Fratze.

Verfasst von Winfried Sobottka am Do,
2009-09-24 18:56.

Schon steigt mir wieder einer meiner Dauer-Verleumder nach.

Unter

http://swordbeach.wordpress.com/hello-world

werden die Belege dafür geboten, dass Philipp J. spurenfrei und ohne
Gegenwehr der Nadine O. wie dargelegt gemordet haben soll, beides ist
objektiv unmöglich.

Im Übrigen ist Frank Fahsel dem System auch während seiner aktiven
Dienstzeit schon lästig gewesen, doch die klaren Worte, die er nach seiner
Pensionierung fand, hätten ihn während seiner Dienstzeit Kopf und Kragen
gekostet.

Mit welcher unfassbaren Willkür die Bundesrepublik Deutschland im
angeblichen Namen des Volkes handelt, kann man z.B. (mit sehr guten
Belegen!) hier nachlesen:

www.freegermany.de/index-lyndian.html

www.freegermany.de/henriette-lyndian/index.html

www.freegermany.de/claus-plantiko.html

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-schwarze-realsatire.html

http://www.freegermany.de/index-diffamierung.html

Und hier geht es zu einem Zeitungsartikel der Ruhrnachrichten
Lünen:

http://www.freegermany.de/winfried-sobottka/ruhrnachrichten-artikel.html

Und hier geht es zu systematischen Straftaten der Polizei:

http://www.antifa-netzwerk.de/2009/09/21/die-polizei-mein-freund-dir-helf-ich

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31169/1.html

http://winfriedsobottka.twoday.net/stories/unvollstaendige-schwarzliste-polizei-hagen/

Und hier geht es sadistischen Verbrechen der BRD an Kindern und
Eltern:

http://jugendamtopfer.de/html/hilferufe____.html

http://www.kinderklau.de.vu/

http://www.kinderklau.net/

Und die Person, die mich hier und anderswo ständig verleumdet und
beleidigt, ist nach meiner Überzeugung der Dortmunder Gerichtspsychiater
Dr. med. Bernd Roggenwallner (Googeln):

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-01.html

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-02.html

» Anmelden
oder registrieren
um Kommentare einzutragen | Spam
melden

Richtigstellung

Verfasst von Der_Kammerjäger am Do,
2009-09-24 17:57.

Richter Frank Fahsel fing erst im Ruhestand mit seinen Pamphlets an.
Warum tat er das nicht während seiner Dienstzeit, wo er aktiv etwas hätte
verändern können. Der Mann ist ausgesprochen unglaubwürdig. Außer einem
Zeitungsbericht, den Sobottka immer wieder hervorkramt, ist von Fahsel
nichts zu vernehmen.

Für den Mordfall Nadine hat Sobottka, außer seinen ureigensten
Hirngespinsten nichts Sachliches vorzutragen.

Zitat Sobottka:
"Der Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter
ist der Fall bekannt, ebenso dem NRW-Innenminister Ingo Wolf und dem
NRW-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers. Im Rahmen einer umfassenden
Dienstaufsichtsbeschwerde, die mit besten Belegen versehen ist, sind sie
gefordert worden, sich um den Fall zu kümmern."

Warum sollte eine der genannten Personen denn antworten? Keine davon
hat etwas mit dem Verfahren zu tun. Bestenfalls hätte man den Fall dem BGH
vortragen können. Nur haben selbst die Verteidiger des Mörders auf
Revision verzichtet, weil die Beweislage das nicht hergab.

Erschütternd ist nur zu sehen, das ein Prozessunfähiger hier versucht
Richter zu spielen. Das noch auf penetrante Weise. Sobottka ist nicht in
der Lage seinen eigenen Verfahren zu folgen. Deswegen wurden schon 2
Verfahren zurückgestellt. Zudem sieht sich Sobottka einer neueren
Begutachtung durch den Psychiater gegenüber. Der Auftrag wurde schon vom
LG Dortmund erteilt.

http://sobottka.wordpress.com/
http://sobottkaanarchie.wordpress.com/
http://unitedanarchists.wordpress.com/
http://unitedanarchists.blog.de/
http://wisoblog.wordpress.com/
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Winfried_Sobottka
http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID=239739

» Anmelden
oder registrieren
um Kommentare einzutragen | Spam
melden

Über Winfried Sobottka

Komplettes
Benutzerprofil betrachten

Navigation

Neue Beiträge

Newsfeed-Aggregator

1.) Registrieren
2.)
eMail Link bestätigen
3.) PR-Meldung schreiben

~ Reichweite ~

Archiv durchsuchen

« Oktober 2009

Mo

Di

Mi

Do

Fr

Sa

So

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Benutzeranmeldung

Benutzername: *

Passwort: *

Registrieren

Neues Passwort
anfordern

Wer ist online

Zur Zeit sind 177 Benutzer und 4366 Gäste
online.

Partner OpenPR

<img
src="/sites/pressemitteilung.ws/files/openPR.gif" height="50"
alt="OpenPR