Politik

Deutschland

Europa

Welt

Politische
Meinung

Soziales
& Bildung

Recht
& Co.

Wirtschaft
& Finanzen

Deutschland

Welt

Börse

Steuern
& Steuerrecht

Lokales

Lokale
Nachrichten

Veranstaltungen

Sonstiges

Internet

Rund
ums Internet

Interessante
Seiten

Fundstücke

Kuriositäten

Onlinespiele

Sport

Fußball

Basketball

Sonstiges

Wissenschaft

Forschung

Umwelt
& Naturschutz

Weltraum

Sonstiges

Technik

Hardware

Software

Automobil

Sonstiges

Medien

Fernsehen

Kino

Musik

Theater

Buch

Witziges
& Skurriles

Leute

Sonstiges

Sonstiges

Gesundheit

Shopping

Reise

Zu
Hause

Vergnügen

Tipps
& Tricks

Religion

Verschiedenes

Poesie

Login

Benutzername

Passwort

Noch kein
Mitglied?
Registriere dich
jetzt.

Passwort vergessen?
Jetzt ein neues Passwort
zuschicken lassen.

Suchen

Banner

Personal NickPages

Häufig besucht

· master of
desaster

[2134]

· Chaim

[2061]

· OZ24

[1734]

· Alex Mais

[1677]

· Dorota

[1613]

Zuletzt Geändert

· Vater von
Gandalf und Galahad

· painkiller

· I
Mayer

· Umpa
Lumpa

· Tingel Tangel
Bob

· Alle
NickPages

Navigation

· Startseite
· Artikel
· Forum
· Weblinks

Rund um OZ24

· Impressum
· Lizenz
· Pressecodex
· Teilnahmebestimmungen
· Datenschutz
· FAQ (Häufige
Fragen)

Neuste Artikel

· Parlamentsarmee - ei...

· Der Fuchs ist tot
· Überwachungsvideo wa...

· Was hat die EU im le...

· Religionsfreiheit be...

· Thai-Food (2) Das Au...

· Ein neuer Bundespräs...

· Thai-Food (1): Die t...

· 2010 – Noch mehr Com...

· SPD auch weiterhin f...

Letzte Kommentare

· ...sinngebend.[

· Ich
Habe da was bess...
· ...traurig,
traurig....
· Die
geschilderten Zu...
· Flughafen
Düsseldorf...
· Karows
Gebetsmühle, ...
· Na,
Karow, mit dem [...
· Er ist
doch auf dem ...
· "Liberalism
Is A Ment
· Der
folgende Komment...

Artikel der Woche

· Koran neu übersetzt?
·
Die Evolution in Akt...

· Zivilcourage gegen R...

· Was ist daraus gewor...

· GEZ abschaffen (II)

Artikel des Monats

· Armer Hund? Von wegen!

· Mut zum Hut!
· Versöhnung?
· Dänische Karikaturen...

· Maggi - kennen Sie d...

Aktivste Autoren

· Alex Mais
· thunderhand
· hwilmers
· MarBrun
· harry gambler

Forum

Neuste Themen
· Verhaltensregeln
bei...
· Gebannte
User
· Änderung
der Komment...
· Änderung
der Komment...
· Winterlich

Heißeste Themen

· Verhaltensregeln
...

[79]

Medien: Witziges
& Skurriles

Der König der Spam-Schleudern

Warum der Pseudo-Anarchist W.S. arbeitslos und dennoch
erfolgreich ist

23.11.2009 17:48 eingesandt von Chaim für OnlineZeitung
24.de

Knast
oder Psychiatrie?
Man muß allmählich besorgt sein. Schon lange ist
es ruhig geworden um Winfried Sobottka. Verdächtig ruhig. Gefährlich ruhig... -
daher fragt man sich mit einer gewissen Beklemmung: Was macht er eigentlich,
unser Messias aus dem schönen westlichen Westfalen?
Zuletzt konnte man ihn bewundern, weil er seine psychiatrischen Diagnosen und
seine Gerichtspost im Internet veröffentlichte...

Doch wie fing es eigentlich an? Es war einmal... ...ein kleiner kranker
Geist. Der hatte zwar eine ehrbare Berufsausbildung als Diplom-Kaufmann, gefiel
sich aber lieber darin, die Welt als angeblicher "Anarchist" mit seinen kruden
Ideen zu einem "Sexualschema" zu beglücken und sich mit 51 Jahren von seinen
Landsleuten per Hartz IV aushalten zu lassen. Ganz nebenbei rief er auch schon
mal im Internet zum Mord auf und drohte dem Richter bei der Urteilsverkündung
ganz unverhohlen: "Wenn ich Sie oder der Staatsanwalt wäre, wäre ich sehr
vorsichtig - für den Rest des Lebens." Mit solchen Sprüchen bekam der kleine
kranke Geist natürlich viele Freunde.

OLG Hamm lehnt
jede weitere Korrespondenz mit Sobottka ab (veröffentlicht von
W.S.!): "Auf etwaige neue Eingaben im vorliegenden Verfahren ergeht kein
Bescheid des Senats mehr" - sehr löblich, denn diese dummen Faxen kosten
ja unsere Steuergelder!

Gutachten Dr. Michael Lasar über Sobottka
(veröffentlicht von W.S.!)

Protokoll des Sohnes von Sobottka (veröffentlicht
von W.S.!)

Sobottkas Strafregister (Auszug)

Sobottka über sich, über Staat, über Kirche

Sobottka im Parteibuch Lexikon

Artikel über Sobottka oder mit Bezug auf ihn
bei onlinezeitung 24

Kommentare (von oder über Sobottka) bei
onlinezeitung24

Der schönste Kommentar des inzwischen gesperrten Mitglieds Sobottka ist
meines Erachtens dieser:

Winfried Sobottka am 06.09.2009 20:00:01 Link

Hoffentlich reicht dieser Kommentar nun, um keine Emails von dieser
Staatsschutz-Scheiße Onlinezeitung24 mehr zu bekommen.

(Anmerkung des Moderators:)

Den Kommentar musste ich einfach
freischalten, so kann ich den Tag doch mit einem Lächeln
beginnen.

Dieser Troll Winfried Sobottka hat bzw. hatte die IP-Heimat 88.76.0.0/16 und tat tagein, tagaus nichts anderes,
als seinen Müll in der Welt zu verteilen. Und diesen multi-posting-spam dann mit
verschiedenen Nicks zirkulär zu verknüpfen, zu zitieren, zu bewerten und im
Google-ranking nach oben zu drücken. Weil ihm auch das zu langweilig
wurde, fing er an, sich selber zu interviewen:

OB-Kandidat Jochen Siegfried, Monika Hein, Elke Rühl,
Manfred Schwick, CDU REMSCHEID: Verbrecher am Volke?

Verfasst von Winfried Sobottka am So, 2009-08-16 08:14. Ein Interview mit dem
Sprecher von United Anarchists in Deutschland, Winfried Sobottka.

Interviewer: "Winfried Sobottka, Sie interviewen sich
schon wieder selbst!"

Winfried Sobottka: "Ich stehe für Interviews durch
Journalisten grundsätzlich zur Verfügung, aber sie müssten auch veröffentlicht
werden. Würde ich darüber berichten, dass ich in meinem Kleingarten einen
Bergmolch gesichtet habe, käme das in die Zeitung. Aber wenn ich Stellung zur
Politik und zu den Parteien beziehe, kommt das garantiert nicht in die Zeitung.
Die schreiben lieber darüber, dass Rüttgers Fahrradtouren mache, Denkmäler
enthüllle und so weiter."

(...)

Interviewer: "Sind die vereinigten Anarchistinnen und
Anarchisten immer von dem begeistert, was Sie schreiben?"

Winfried Sobottka: "Ich glaube, sie haben eher Probleme
damit, dass ich manchmal zu nachlässig schreibe und veröffentliche, auch wenn
sie sicherlich oft bessere Ideen haben als ich. Aber wir stehen zu sehr unter
Zeitdruck, um alles auf komplizierten Wegen im Detail ausdiskutieren zu können.
Da unsere Grundkritik ebenso klar ist wie unsere Grundlinie, kann ich im
Grundsatz nicht allzuviel verkehrt machen, solange ich den Verstand nicht
verliere."

Das ist natürlich nicht zu befürchten, vermutlich ist das längst eingetreten;
denn der langzeitarbeitslose Marketing-Experte ist ein Messias, der Retter der
Welt:

Winfried Sobottka

Alter: 51

Geschlecht: Männlich

Sternzeichen: Krebs

Chinesisches Sternzeichen Hund

Branche: Marketing

Beruf: arbeitslos Dank staatlicher Verfolgung

Standort: 44536 Lünen : Nordrhein-Westfalen : Deutschland

Wunschliste

Über mich

Ich bin der wahre Messias der höchsten Gottheit, der Göttin der Schöpfung,
der Vernunft, der Gerechtigkeit, der Liebe und des Friedens. Die Anarchistinnen
und Anarchisten in Deutschland erkennen mich als wahren Messias an, weil ich die
beiden höchsten Botschaften verkündet habe: Botschaft 1, das einzige und ganze
göttliche Gesetz für uns Menschen, heißt: "Die Menschheit richte sich nach dem,
was die gerechten und vernünftigen unter den Frauen am Ende des für alle offenen
und freien Streites der Argumente wollen, im Kleinen, im Großen, in allem." Die
andere Botschaft ist die, dass wir bald aussterben werden, wenn wir den Lauf der
Dinge nicht noch wenden. Dazu
Näheres in diesem Blog

Der selbsternannte Messias Sobottka hat es natürlich nicht nötig, irdische
Gesetze zu befolgen, weswegen er regelmäßig in seinen unzähligen blogs und
websites das Copyright verletzt... - hier nur ein Beispiel: das zweite Bild,
geklaut über FOTOSEARCH (Wasserzeichen!)

Screenshot als beweiskräftiges Dokument

Warum nun noch einmal zu Sobottka überhaupt Stellung nehmen? Nun, das hat
etwas mit Sozialhygiene zu tun: mobber, spammer und stalker
sollen es nicht so leicht haben im Internet. Man kann sie jagen, man kann sie an
den Pranger stellen, man kann sie mit ihrem eigenen Dreck füttern. - Auch
(Über)Populationen von Parasiten, von Ratten z.B., ersticken an ihrem eigenen
Wachstum, sie finden keine Nahrung mehr und fressen sich gegenseitig auf. Bei
Firmen, die unbegrenzt wachsen, gibt es ähnliche Entwicklungen; was zu stark, zu
schnell oder gar unkontrolliert wächst, ist krank, der Extremfall hat einen
Namen: Krebsgeschwür. Sobottkas Erfolg ist beachtlich, er hat es geschafft,
unglaubliche Mengen von webspace zu belegen und unsinnigen traffic
zu erzeugen. Entropie pur, jede Menge CO2-Belastung allein durch den hierfür
verschwendeten Energieaufwand...

Der onlinezeitung24-Autor Dr. I. Mayer hat
es wunderbar auf den Punkt gebracht, wie man Trolle wie Sobottka erkennt und wie
man am besten mit ihnen umgeht:

Plonk!

Wie
ich persönlich Trolle erkenne? Nichts einfacher als das!

Die dort angehängten Kommentare, die nicht namentlich gekennzeichnet
sind, stammen von Winfried Sobottka, der sich offenbar sofort angesprochen
fühlte... - ein gutes Zeichen!

Man tut also ein gutes Werk, wenn man Sobottka noch bekannter macht. Je
bekannter er wird, desto bedeutungsloser wird er, weil alle Welt seinen
Schwachsinn kennt und erkennt. Und auch sein Google-ranking wird ihm
nichts nützen, sondern ganz im Gegenteil... - bald wird die Steigerung lauten:
peinlich, peinlicher, Sobottka.

Vermutlich weiß der Sprecher der aus genau einem Mitglied
(namens Winfried Sobottka) bestehenden "Vereinigten Anarchisten" gar
nicht, was Anarchie eigentlich ist, und verwechselt das mit
diesem Ballerspiel...

YouTube Video

Ergänzung:

Weil's so schön ist: Sobottkas Abschiedsbrief an OZ24, dort im Forum veröffentlicht:

Es geht nun los, Du mieses
Spitzelschwein:

http://www.news4press.com/Onlinezeitung24-R .....
s-und-der-Staatsschutz--ein-einiges-Team-Betreffend-auchJUAN-CARLOS-BRESOFSKY-CHMELIRN_483953.html

Diese Beleidigung war auch im Internet unter dem genannten link als
"Pressemitteilung vom ID 483953" veröffentlicht, wurde jedoch vom Betreiber
entfernt (aufgrund des Regelverstoßes).

Anmerkung:

Alle veröffentlichten persönlichen Daten sind im Internet frei zugänglich
und wurden dort von den betroffenen Personen selbst und freiwillig
veröffentlicht.

Bildnachweis:

Gute Besserung by Andreas Morlok via Pixelio

Für den Inhalt des vorstehenden Artikels ist
allein der Autor des Beitrages verantwortlich!

Schlüsselwörter: Winfried Sobottka
| spam | Spam-Schleuder | NPD | PRHL | Anarchismus | arbeitslos
und Spaß dabei | Dipl. Kaufmann | Mordaufruf | schuldunfähig | Entmündigung

Lesezeichen bei:

del.icio.us

Mr.
Wong

digg

google

Newstube

Technorati

Yahoo

Yigg

Webnews

Infopirat

Oneview

Stern

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den
Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu
speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.

Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei
Onlinezeitung24.de.

Bei dieser Onlinezeitung ist Bürgerjournalismus
Programm! Hier schreiben nur Leser für Leser.

Für jeden veröffentlichten Artikel, der die
Teilnahmebestimmungen erfüllt, wird ein Honorar
gezahlt.

Sie möchten genaueres wissen? Antworten finden
Sie hier. Sie
möchten sich gleich anmelden, dass können Sie hier.

Das Kommentieren von Artikeln ist nur
als registriertes Mitglied möglich! Falls Sie einen Kommentar schreiben wollen
einfach hier
registrieren.

Kommentare

Alex Mais

am 24.11.2009 17:12:03 Link
Kommentar melden

W.S. "Anarchisten Boulevard", in dem W.S. auch mit der
OZ24 "abrechnen" wollte - was übrigens bisher nie geschehen ist, ist seit
gestern offenbar von Wordpress gesperrt. W.S. selbst schreibt dazu:

"Die Sperre des Anarchisten Boulevard wird damit begründet,
dass ich zuviele Flyer gepostet hätte, also nicht etwa mit inhaltlichen Gründen.
..."

Geschrieben von utahbeach (= Nick von W.S.), November 23, 2009 um
9:47.

rattenkoenig

am 24.11.2009 17:17:15 Link
Kommentar melden

Verrückte gibt es überall, aber Winsobo ist
einer der härtesten

Chaim

am 24.11.2009 18:59:02 Link
Kommentar melden

In der
geschlossenen Psychiatrie bleibt keiner auf Dauer hart.
Und W.S. gehört nun eindeutig dorthin.

rubi con

am 25.11.2009 16:50:36 Link
Kommentar melden

Die von Sobottka publizierten Materialien sind sehr
aussagefähig, wenn man sie selbst mit Verstand liest. Das sollte man tun. Ich
konnte den Anarchisten Boulevard übrigens gerade erreichen.

master of
desaster

am 25.11.2009 18:23:58 Link
Kommentar melden

W.S. "Anarchisten Boulevard", in dem W.S. auch mit der OZ24
"abrechnen" wollte - was übrigens bisher nie geschehen ist, ist seit gestern
offenbar von Wordpress gesperrt.
Der gute Mann ist ja überall im net, echt
ein kranker Spinner. Null Inhalte aber viel Aggression.

Das Gutachten des Arztes ist echt fett. Ich frag mich immer,
ob das echt ist oder ne Satire.

Energiegeladene

am 25.11.2009 22:20:52 Link
Kommentar melden

Stigmatisierung durch psychiatrische Diagnosen
Jan-Hendrik
Stevens
Störung die; Störung, Störungen a) disturbance; b) (Beeinträchtigung)
disturbance; disruption; eine technische Störung: a technical fault; eine
nervöse Störung: a nervous disorder; atmosphärische Störung (Met.) atmospheric
disturbance.
(Duden-Oxford - Grosswörterbuch Englisch. 2. Aufl. Mannheim
1999)
…aber nie erlitt sie eine störung des geistes, es erzeugte sich in ihr
kein wahnsinn.»
(Justinus Kerner, 19. Jahrhundert)

Wenn es etwas gibt,
was man niemandem wünschen würde, so ist es eine psychiatrische Diagnose. Jeder,
der mit einer offenkundigen «psychischen Störung» leben muss, kann damit
rechnen, Ziel von Diskriminierung, Stigmatisierung, Ausgrenzung und
Benachteiligung zu werden – selbst wenn die Diagnose falsch ist. Und das ist sie
häufiger als man denkt:
… wenn aus jahrelang auftretenden Depressionen eine
Schilddrüsenunterfunktion wird, die erfolgreich behandelt werden kann.
… wenn
aus psychosomatischen Magenproblemen eine Magenkeim-Infektion wird, die unter
Antibiotika abheilt.
… wenn aus unerklärlichen Stimmungsstörungen ein
Hirntumor wird.
Die Wurzel allen Übels sind die offensichtlich zunehmenden
Bestrebungen der Psychiatrie jede noch so kleine «Auffälligkeit» oder
«Abweichung» menschlicher Befindlichkeit in ein System von Diagnosen zu pressen.
Zeugnis davon legt der Werdegang des, auch von vielen Medizinern kritisierten
Diagnostischen und Statistische Manuals Psychischer Störungen (DSM) und seines
Diagnoseschlüssel-Pendants in der International Classification of Diseases (ICD)
ab:

* 1952 wurden in dem, von der amerikanischen Psychiatriegesellschaft
(APA) herausgegebenen Diagnosemanual (DSM) 112 psychische «Störungen» gelistet,
darunter Persönlichkeitsstörungen, sexuelle Auffälligkeiten und
Anpassungsreaktionen.
* 1968 betrug die Anzahl solcher Störungen im DSM-II
bereits 163, darunter mehrere schizophrene, neurotische und
Verhaltensstörungen.
* 1980, im DSM-III wuchs die Anzahl um 61 auf 224
psychische Störungen.
* 1987 waren im DSM-III-R 253 Störungen gelistet.
*
1994 enthält das DSM-IV die stolze Zahl von 374 psychischen Störungen, eine
Verdreifachung der psychiatrischen Diagnosen innerhalb von 40
Jahren.

Aus der Sicht der Psychiatrie haben wir es demnach mit einer
Epidemie psychischer Störungen zu tun, leben wir mitten in einem Heer von
«Gestörten». Wie ernst muss man diese Sichtweise nehmen? Gibt es
wissenschaftliche Belege für dieses wuchernde Gestrüpp von Diagnosen psychischer
Störungen? Wie glaubwürdig ist denn die wissenschaftliche und klinische
Psychiatrie?
Wissenschaft ist systematisch geordnetes Wissen über die
materielle Welt, das in einem vierstufigen Prozess gewonnen wird: Beobachtung
von Tatschen, Datensammlung, Aufstellung einer Hypothese oder Theorie durch
induktives Schlussforlgern und Überprüfung der Richtigkeit (Verifizierung) der
gemachten Annahmen im wiederholten kontrollierten Experiment – am Ende steht die
wissenschaftlich abgesicherte Evidenz, good clinical practice! Wird die
Psychiatrie diesen wissenschaftlichen Grundbedingungen gerecht? Welche Evidenz
bzw. Existenzberechtigung haben die zahllosen psychiatrisch definierten
Störungen?
Tatsächlich beruhen die meisten psychiatrischen Störungsdiagnosen
auf einer Ansammlung von beobachteten Symptomen. Für die wichtigen Diagnosen
Schizophrenie und bipolare «Störung» sowie die meisten psychiatrischen
Krankheitsbilder gibt es weder verlässliche Labortests noch beweisende
bildgebende Verfahren, die eine Diagnose hinreichend begründen könnten. Auch
über die Ursachen psychischer Erkrankungen – die es ja tatsächlich geben kann –
ist nach wie vor wenig bekannt. Die forschende Psychiatrie und Neurologie
befinden sich ganz am Anfang! Wir wissen äusserst wenig über unser komplexestes
Organ, das zentrale Nervensystem und seine Funktionen. Wie kann dann die
Psychiatrie behaupten, mindestens 374 «psychische Störungen» genau zu
kennen?
Mitte des 19. Jahrhundert begann Jean-Martin Charcot tausende Frauen,
die wegen gesundheitlicher, sozialer oder sonstiger Auffälligkeit in der Pariser
Sâlpetrière eingesperrt waren, mit wissenschaftlichem Blick zu beobachten – und
siehe da, einige hatten körperliche, andere psychische Leiden. Dies war der
Beginn der wissenschaftlichen Psychiatrie und Neurologie. Um die
Jahrhundertwende hatte der deutsche Psychiater Emil Kraepelin das bislang
chaotische Wissen über Funktion und Fehlfunktion des Nervensystems geordnet und
die Aufgaben für künftige Psychiatergenerationen vorgegeben – der Beginn der
modernen Psychiatrie. Heute scheint die Psychiatrie wieder zu
Sâlpetrière-Massnahmen zurückkehren zu wollen: Alles was man nicht erklären
kann, wird in das DSM-Diagnose-Gefängnis gesperrt.
Mit schlimmen Folgen für
diejenigen, die als «gestört» gebrandmarkt, Diskriminierung und Stigmatisierung
ausgeliefert sind. Wer den Stempel der psychiatrischen Diagnose trägt, lebt mit
den Beschränkungen und Nachteilen seiner sichtbaren Minderwertigkeit – im Beruf,
in der Freizeit, in der Familie, im sozialen System vom Stigma
gezeichnet.
Und doch propagiert eine Führerfigur der internationalen
Psychiatrie, Dr. phil. Dr. h.c. mult. Norman Sartorius als wissenschaftlicher
Direktor des Weltprogramms gegen Stigma und Diskriminierung der World
Psychiatric Association (WPA) in Genf, den Kampf gegen Stigmatisierung. Er
verurteilt die Tatsache, dass «psychische Störungen» diagnostiziert werden,
statt Krankheiten, und als antisoziales Verhalten interpretiert werden.
Sartorius ist optimistisch, «die Verminderung und sogar die Beseitigung der
Stigmatisierung sind heute möglich», und appelliert an die Solidarität und
gemeinsame Anstrengung aller Beteiligten.
Dieser Antistigma-Aufruf scheint
jedoch ungehört zu verhallen, blickt man auf die forcierte Formulierung immer
neuer «psychischer Störungen», die in das Diagnosemanual aufgenommen werden und
zur Generierung oder Erweiterung des psychiatrischen Patientenklientels benutzt
werden.
Das Interesse der Psychiatrie an einer Entstigmatisierung könnte nur
dann ernst genommen werden, wenn der schwammige Begriff «Störung» aus dem
psychiatrischen Vokabular verschwindet. Den wenigsten Psychiatern ist bewusst,
dass es einen Unterschied zwischen «Störung» und «Erkrankung» gibt, meist wird
völlig undifferenziert mit beiden Begriffen operiert. Dass der Bedeutungsinhalt
des Begriffs «Störung» in der deutschen Sprache negativ besetzt ist, hat
offensichtlich noch kein Psychiater bemerkt: Beim TV-Empfang und Atomkraftwerken
gibt es Störfälle, Menschen sind krank. Man wäre jedenfalls lieber krank als
gestört.
Was ist beispielsweise von folgenden Diagnosen zu halten:

*
«Bipolare Störung»: Es wäre höchste Zeit, diesen Begriff abzuschaffen oder eng
zu definieren, da die bipolare Erkrankung recht gut charakterisiert ist – die
betroffenen manisch-depressiven Patienten wären lieber «krank» als «gestört»,
das ist sicher.
* «Schizoaffektive Störung»: Was nun? Schizophren oder
affektiv «erkrankt» oder «gestört»? Wahn und/oder Gefühl? Diese Kennzeichnung
ist höchst unsauber, unverständlich, verwirrend und nichtssagend –
pseudowissenschaftlich. Bei Schizophrenie (eine der häufigsten Fehldiagnosen)
steht der Wahn im Vordergrund, extreme Emotion («affektive Störungen»)
nicht.
* «Somatoforme Störung»: Wörtliche Übersetzung «eine Fehlfunktion, die
so aussieht, als wäre sie körperlich bedingt», man weiss es nicht – soll man mit
einer solchen Diagnose leben können? Eine begriffliche Glanzleistung an
Beliebigkeit, die den Betroffenen in den Abgrund der Ungewissheit über seinen
gesundhetlichen Zustand stösst, was nicht weiter begründet werden muss.
*
«Somatoforme Schmerzstörung»: Wörtliche Übersetzung «eine Fehlfunktion, die mit
Schmerzen verbunden ist und so aussieht, als wäre sie körperlich bedingt», man
weiss es nicht, bedauerlich für Betroffene. Bislang sah sich die Psychiatrie
noch nicht genötigt, die Evidenz dieser diagnostischen Hypothese beweisen zu
müssen!

Wie fest der «Störungs»-Begriff im psychiatrischen Denken
verankert ist, zeigen auch die seitenlangen Therapieleitlinien, die sich meist
in hermeneutischen Begründungen erschöpfen, weder klare evidenzbasierte
Definitionen der «Störungen» anbieten noch schlüssige Argumentationsketten –
welcher Behandlungserfolg soll denn da aus der Leere des somatoformen
Begriffszylinders gezaubert werden? Die aktuelle «Leitlinie Somatoforme
Störungen/Fibromyalgie» wird auf 11 Seiten ausgebreitet, bei gerade einmal 12
wissenschaftlichen Referenzen. Dann gibt es noch die «Leitlinie für die
Begutachtung von Schmerzen» im Umfang von 9 Seiten, mit 7 Referenzen. Die
«Leitlinie Somatoforme Störungen» liegt in beeindruckenden 9 Teilen vor. Hier
findet sich auch die Diagnose «somatoforme Schmerzstörung» – erklärt oder
bewiesen wird nichts, man entschuldigt sich im Vorfeld für die unsichere
Datenlage, das muss reichen.
So überrascht es doch, dass sich in der
Diskussion um die Diagnose «somatoforme Schmerzstörung» eine kritische ärztliche
Stimme zu Wort meldet, die die Dinge beim Namen nennt: «Das, was man früher
psychogene Schmerzstörung nannte, heisst heute somatoforme Schmerzstörung, ohne
dass etwas über die Kausalität ausgesagt wird. … Daher ist es ein Fehler, einen
Schmerz, dessen Ursache man nicht erkennt, wegen einer fantasiebegabten
Erklärungsmöglichkeit in die Psyche zu verlegen, weil diese alle Möglichkeiten
der Fantasie freigibt. Darum gibt es auch 600 verschiedene Schulen der
Erklärungsmöglichkeit, wie ein somatoformes Schmerzphänomen zustande kommt.»
(Ärzteblatt)
Richtig, etwas mehr Bescheidenheit und weniger voreilig
aufgeblasene Diagnosebegriffe, wären das Gebot der Stunde für eine Psychiatrie,
die vorgibt, dem Wohle der Menschheit zu dienen. Diagnostische Bescheidenheit
würde auch bedeuten, dass man den Machtanspruch auf die stigmatisierende
Kennzeichnung menschlicher Wesen aufgibt – dass man darauf verzichtet, über den
Status und Wert eines Individuums innerhalb einer sozialen Gemeinschaft zu
urteilen, indem man ihn dem wachsenden Kollektiv der «Gestörten» zuweist, ohne
Beweiszwang, für immer. Es bleibt der Psychiatrie zu wünschen, dass sie die
stigmatisierende Wirkung ihres eigenen Diagnoserepertoires anerkennt und
beseitigt – der Widerstand der Öffentlichkeit und der Wissenschaft könnte die
Psychiatrie zum Offenbarungseid zwingen, wollen wir das?

Nach
oben

Jan-Hendrik Stevens ist Publizist und arbeitet bevorzugt auf den
Gebieten Medizin, Wissenschaft, Geschichte und
Kultur.

http://www.psychosomatik-schmerzen.de/html/leitartikel.html

Da
gebe ich Master of Desaster Recht, die Diagnosen der Psychiatrie sind
Real-Satire, allerdings meiner Meinung nach schlechte Real-Satire!

Hier
möchte ich zum zweiten Mal auf das Video in englischer Sprache verweisen, für
DIE, DIE FÜR Psychiatrie sind: http://video.yahoo.com/watch/5902084/15363829
!

Das_Gewissen

am 26.11.2009 00:39:50 Link
Kommentar melden

Nun gut, dann ist eben W.S. nicht wahnhaft gestört, sondern
wahnhaft krank. Was ändert das an der Tatsache und dem Gutachten des
Psychiaters? Zudem bedarf es wohl keines Psychiaters mehr, um W.S. seinen
Geisteszustand analysieren zu können.

Übrigens ist Anarchisten-Boulevard
schon wieder von der Bühne verschwunden. Gut, dass ich noch den letzten Beitrag
bzgl. onlinezeitung24 abgegriffen habe.

Hier
nachzulesen:

http://sobottka.wordpress.com/2009/11/25/winfried-sobottka-thomas-vogel-und-onlinezeitung24/

Chaim

am 26.11.2009 06:36:42 Link
Kommentar melden

Das_Gewissen
am 26.11.2009 00:39:50 Link Kommentar melden

Nun gut, dann ist eben W.S. nicht wahnhaft gestört, sondern wahnhaft
krank. Was ändert das an der Tatsache und dem Gutachten des
Psychiaters? Zudem bedarf es wohl keines Psychiaters mehr, um W.S.
seinen Geisteszustand analysieren zu können.
So sieht's aus.

Außerdem hat Deine Vorrednerin offenbar vergessen, daß dieser Mensch
hier nicht nur Mitglieder von OZ24 bedroht hat, sondern fast jeden beschimpft. -
Der ist nicht verhandlungsunfähig, sondern m.E. eine Gefahr für sich selber und
für die Allgemeinheit. Dringend dauerhafte stationäre Unterbringung und
Betreuung ist erforderlich, nach dieser Vorgeschichte. Er hat mehrere Personen
öffentlich mit Mord bedroht, das ist kein Spaß.

Annett

am 28.11.2009 15:45:37 Link
Kommentar melden

Im internet trifft man auch seltsames Volk. Wie im richtigen
Leben.

Seite 1 von 9: 1 2 ... 9

Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2010 by
Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL
v3.
Deutsche Übersetzung durch phpfusion-support.de
Theme designed by Max Toball

Seitenaufbau: 0.49 Sekunden

2,287,686
eindeutige Besuche