 |
Die Linke Rhein Sieg Forum
der Partei Die Linke Rhein Sieg
|
| Vorheriges
Thema anzeigen :: Nächstes
Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Fr
Sep 11, 2009 15:48
Titel: |
|
|
Zitat Dr. Roggenwallner,
Das Gewissen:
Nein,
dort werden keine Schäden beschrieben. Nennen Sie doch einen,
der dort beschrieben wird, nur einen. | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Fr
Sep 11, 2009 16:26
Titel: |
|
|
Ich lasse mir doch von
einem wahnhaft Gestörten kein Gespräch aufzwingen, nur weil
der nicht lesen kann.
Hier mag er sich mal kundig
machen bzw. vorlesen lassen, was ICD-10: F-10 bedeutet.
http://www.dimdi.de/static/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlsgbv/fr-icd.htm?gf10.htm+
Dann mag er sich erkundigen, was alles zu psychotrope
Substanzen gehört. Wenn er das geschafft hat, mag er sich mit
Halluzinogen beschäftigen. Wenn er das geschafft hat, wird er
auch begreifen, dass Dr. Lasar niemals von Alkoholmissbrauch
sprach. Daher war es gänzlich Unsinnig sich auf Alkohol
untersuchen zu lassen. Sobottka rudert ohne Sinn und Verstand
wild in der Luft herum.
Die Folgeerscheinungen von
Cannabismissbrauch hatte ich schon unten beschrieben.
Für Sobottka sind wahnhafte Störungen eben keine
Schäden. Das liegt wohl daran, dass es nicht schmerzhaft ist.
Ein Brauner, der Linke als SS-Satanisten bezeichnet, kann
nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
http://freegermany.de/omega.html
10.09. 2009, 00.32 Uhr
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
Dr. med. Bernd Roggenwallner gehört
immer noch zu meinen aufmerksamsten Lesern. Und so ist
es kein Wunder, dass er einem von mir gegebenen Hinweis
nachgegangen ist, um mich wiederum zu verleumden und zu
terrorisieren:
http://dielinke.siteboard.de/dielinke-post-208.html#208
Nun, das stört mich zum jetzigen Zeitpunkt noch
weniger als jemals zuvor, allerdings werde ich den
SS-Satanisten nicht den Gefallen tun, dort viel Zeit zu
verplempern. |
Nun, Dr. Roggenwallner werde ich mal
informieren, damit das Landgericht Dortmund erfährt, dass sich
im Gegensatz zu Plandors Aussage, am Verhalten Sobottkas
nichts geändert hat. Hemmungslos verleumdet er und ruft
weiterhin zu Mord auf.
Es ist eine Lüge dieses Irren,
dass er hier keine Zeit mehr verplempern wolle. Er wird es
freiwillig niemals in die Tat umsetzen.
Muss noch
hinzufügen, dass ich nicht durch Sobottkas Hinweise auf den
Link kam. Sobottka ist anscheinend nicht klar geworden, dass
er im Internet, wie im realen Leben, sozial isoliert ist. Wenn
er irgendwo reinschmiert spricht sich das sofort rum. Da
benötigt man keine Hinweise von
ihm. _________________ Ein irrationaler Mensch kann
nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt werden.
Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Fr
Sep 11, 2009 18:23
Titel: |
|
|
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Wenn ich durch Drogen Schäden
davontragen würde, dann müsste man diese Schäden
beschreiben können. Und gerade Ärzte haben die Pflicht,
zunächst objektive Befunde zu ermitteln und zu benennen,
und daraus dann eine Diagnose zu machen. Die einzige
Diagnose, die sie insofern haben, war, dass ich
überhaupt Cannabis konsumiert hatte. Wenn das ausreicht,
um schwere Schäden zu attestieren, dann haben alle
Cannabis-Konsumenten schwere
Schäden. |
Dieser Beitrag ist wohl an Unsinnigkeit
nicht mehr zu übertreffen.
1) Die Schäden sind
genauestens beschrieben. 2) Sobottka wurde objektiv
fehlerfrei dargelegt. 3) Nicht alle Cannabis-Konsumenten
sind betroffen. Wäre Sobottka belesen, dann wüsste er auch
wieviel Prozent es trifft. Da ich keine Drogen konsumiere,
beschäftige ich mich damit nur oberflächlich. Sicher ist nur,
dass es Sobottka voll erwischt hat.
Interessant ist
hier Seite 4 des Gutachtens.
http://sobottka.wordpress.com/category/winfried-sobottka-und-die-psychiatrie-winfried-sobottka-und-die-psychiatrie/
Wo Dr. Lasar sehr diplomatisch äußerte, dass die
Gedankenwelt Sobottkas auf ihn kompliziert wirke. Worauf
Sobottka sich bereit erklärte, seine wirren Ansichten solange
zu schildern, bis Dr. Lasar diese verstehen würde.
Wie
schon erwähnt, ist Sobottka unbelesen bzw. kann Gelesenes
nicht umsetzen. Das Gutachten ist durchaus stimmig. In der Tat
verhält sich Sobottka im Internet ebenso. Er spamt solange,
bis er meint, dass ihn einer versteht. Wie will einer Sobottka
verstehen, der 8jährige zu Männern und Frauen erklärt?
Sobottka ist der irrigen Ansicht, viel hilft viel. Somit wurde
er zum Wiederkäuer und wiederholt sich permanent.
Das
ganze Gutachten und nicht nur die zusammenfassende Beurteilung
spiegelt Sobottkas Geisteszustand wieder. Bedauerlich ist nur,
dass Sobottka das nicht mehr begreifen kann. Will er etwa
behaupten, dass die Wiedergabe seiner eigenen Worte auch noch
gefälscht sei?
Alles, was das Gutachten hergibt, lässt
nur einen Schluss zu:
Sobottka ist wahnhaft gestört _________________ Ein irrationaler
Mensch kann nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt
werden. Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Fr
Sep 11, 2009 20:56
Titel: |
|
|
Es fehlt immer noch jeder
Hinweis auf irgendein mir tatsächlich zuzuschreibendes
Verhalten, dass für psychische Störungen spricht.
Wenn
Dr Lasar einfach sagt, mein Denken erscheine ihm kompliziert,
so ist das noch kein Hinweis darauf, dass ich krank sei:
Er hätte schildern müssen, was ich nach meinen Worten
denke, dann hätte er darlegen müssen, was daran krankhaft sei.
Diese Anforderung stellt übrigens auch der BGH:
| Zitat: |
Aus BGH 1 StR 618/98 vom 30.07.99:
"Die Darstellung der Begutachtung und der dabei
erzielten Ergebnisse
im Erstgutachten genügt
wissenschaftlichen Mindeststandards zum
Teil
ebenfalls nicht. Diese ist zwar in erster Linie dem
Sachver-
ständigen überlassen, steht aber unter
dem Vorbehalt der
Nachvollziehbarkeit und
Transparenz der Begutachtung. Dies
bedeutet,
dass die diagnostischen Schlussfolgerungen vom
Sachverständigen nachvollziehbar dargestellt
werden müssen,
namentlich durch Benennung und
Beschreibung der Anknüpfungs-
und
Befundtatsachen. Zudem muss überprüfbar sein, auf
welchem
Weg der Sachverständige zu den von ihm
gefundenen Ergebnissen
gelangt
ist." |
Nichts, wirklich gar nichts liegt auf
dem Tisch, was eine psychische Störung in meinem Falle belegen
könnte.
Das sieht man ja auch daran, mit welcher
Verzweiflung Sie, Dr. Roggenwallner, hier versuchen, mir
Unwahres unterzuschieben: Weiter oben haben Sie ein Zitat aus
irgendeinem Buch gebracht, nachdem es ein Beleg für wahnhafte
Störung sei, wenn jemand sich übernatürliche Kräfte zumesse.
Das würde ich auch so sehen, nur: Ich messe mir keine
übernatürlichen Kräfte zu und habe das auch noch nie getan.
Aber man kann es natürlich für Wahnsinn
halten, dass Millionen von Deutschen glauben, dass Jesus
eije Jungfrauengeburt gewesen sei und Tote habe
auferwecken können.
Was meinen Sie, Dr. Roggenwallner,
wollen wir all diese Leute in die Psychiatrie sperren?
 | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Fr
Sep 11, 2009 23:54
Titel: |
|
|
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Wenn Dr Lasar einfach sagt, mein Denken
erscheine ihm kompliziert, so ist das noch kein Hinweis
darauf, dass ich krank sei: |
Hier sieht man mal wieder, dass
Sobottka nichts verstanden hat, obwohl eindeutig erläutert.
Dr. Lasar sagte nicht, dass ihm das Gewäsch von
Sobottka kompliziert erscheine, sondern
kompliziert auf ihn wirke. Das ist ein kleiner,
aber feiner Unterschied. Krank hingegen war die Antwort
Sobottkas, nämlich alles solange zu wiederholen, bis es
verständlich wird. Es wird niemals verständlich, wie oft man
es auch wiederholen mag.
Nochmal, Dr. Lasar drückte
sich sehr diplomatisch, aber für jeden, außer Sobottka,
verständlich aus. Er hätte ebenso sagen können, dass Sobottka
unverständliches Zeug daherredet.
Übrigens beweist die
Wiedergabe Sobottkas Worte im gesamten Gutachten, dass man
getrost von wahnhaften Störungen ausgehen kann. Ich hatte nur
das eine Beispiel herausgepickt, weil das am deutlichsten war.
Das Gutachten ist daher nachvollziehbar und transparent. Wenn
Sobottka es nicht begreift, ist es nicht die Schuld anderer.
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Das sieht man ja auch daran, mit welcher
Verzweiflung Sie, Dr. Roggenwallner, hier versuchen, mir
Unwahres unterzuschieben: Weiter oben haben Sie ein
Zitat aus irgendeinem Buch gebracht, nachdem es ein
Beleg für wahnhafte Störung sei, wenn jemand sich
übernatürliche Kräfte zumesse. |
Warum sollte Dr. Roggenwallner
verzweifelt sein, selbst wenn ich ihn über Sobottkas weitere
Verleumdungen informiere? Dr. Roggenwallner ist Psychiater und
wird aus beruflichen Gründen laufend mit wahnhaft Gestörten
konfrontiert.
Nochmal aus
http://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.de/npin/npinaktuell/show.php3?id=654&nodeid=4
| Zitat: |
| Bei einer durch Cannabiskonsum
hervorgerufenen schizophrenen Psychose bestehen die
Symptome über längere Zeit. „Viele Betroffene haben
Probleme, klar zu denken, hören Stimmen, die über sie
reden, oder haben Wahnvorstellungen, wie zum Beispiel
übermenschliche Kräfte
zu besitzen oder eine religiöse oder politische
Persönlichkeit zu sein“, erklärt der Sprecher der
DGPPN. Aber auch unauffälligere Änderungen im Verhalten
wie sozialer
Rückzug oder Teilnahmslosigkeit können Zeichen
einer einsetzenden schizophrenen Erkrankung
sein. |
Das ist zweifelsohne zutreffend auf
Sobottka. Diese Speckschwarte meint doch, dass es allen
körperlich überlegen sei und vor niemanden Angst zu haben
brauche. Weiterhin hält er sich für eine religiöse sowie
politische Größe. Er spinnt doch damit rum, der Messias,
Sprecher der United Anarchists und jetzt sogar Journalist zu
sein. Dabei ist er eine arbeitsunwillige Pfeife, welche sogar
das Ansehen von Hartz IV-Empfängern schädigt, welche
unverschuldet in diese Falle gerieten.
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Aber man kann es natürlich für Wahnsinn
halten, dass Millionen von Deutschen glauben, dass Jesus
eije Jungfrauengeburt gewesen sei und Tote habe
auferwecken können. |
Was die Leute glauben oder auch nicht
ist gänzlich irrelevant und lenkt nur vom Fall Sobottka ab.
Hier mal Lustiges zum Nachlesen:
http://unitedanarchists.wordpress.com/about/#comment-27
http://unitedanarchists.wordpress.com/2009/09/08/vom-stacheldraht-prophet-aus-bajuwarien-und-anderen-erlosern/
Der Kreis der Sobottkagegner erweitert sich stündlich.
Bislang hat man ihn mehr oder weniger ignoriert, aber jetzt
ist der Punkt erreicht, wo aktiv gegen ihn vorgegangen wird.
Da helfen Sobottka auch seine imaginären Hacker und
Anarchisten nicht mehr. Er ist im Internet genauso unbeliebt,
wie in Lünen und merkt das nicht einmal.
Hier erhielt
er die derzeit letzte Abfuhr per Mail.
http://www.freegermany.de/ulrike-kuklinski/fax-kuklinski-am-29-05-2009.html
 _________________ Ein irrationaler Mensch kann
nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt werden.
Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Sa
Sep 12, 2009 00:21
Titel: |
|
|
Wenn ich unverständliches
Zeug geredet hätte, dann wäre es die Aufgabe des Dr. Lasar
gewesen, in seinen Bericht zu schreiben: "Das und das hat
Winfried Sobottka gesagt, und das ist nicht verständlich."
Im Übrigen ist in dem Bericht nachzulesen, dass Dr.
Lasar selbst geschrieben hat, an meiner Intelligenz sei nicht
im Geringsten zu zweifeln.
Wie passt denn das
zusammen?
Die Erklärung ist eine ganz einfache: Dr.
Lasar darf und will nicht schreiben: "Sobottka wird nach
seinen Aussagen vom Staate mit perfider Willkür verfolgt, und
damit hat er Recht."
Um solche Dinge ging es, die Dr.
Lasar angeblich nicht verstehen konnte.
Da ich
nach seinen Angaben intelligent bin, kann es jedenfalls nur an
ihm liegen, wenn er meinen Worten nicht folgen kann.
Dr. Roggenwallner, ich bin derzeit sehr beschäftigt.
Ich muss auch noch sehr viel tun, so dass ich mich heute hier
nicht mehr sehen lassen kann.
Aber im Grunde ist in
den von mir hier geschriebenen Beiträgen ja auch das
Wichtigste mit Belegen geschrieben worden, und nach wie vor
haben Sie nichts außer Verleumdungen zu bieten. Das gilt auch
für das, was Ulrike Kuklinski mir schrieb, nachdem sie
offenbar von Ihnen belogen und gegen mich aufgebracht worden
war:
http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2009/09/11/winfried-sobottka-an-united-anarchists-betreffend-dr-med-bernd-roggenwallner-pia-lehmann-und-julian-lehmann/
Noch etwas Dr. Roggenwallner: Wie gefällt Ihnen der
Umbau von http://www.sexualaufklaerung.at/ ?
Hier ein kleines Leckerchen für Sie:
http://sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html
Und wie gefällt Ihnen das starke ausländische
Interesse an http://www.freegermany.de/ ?
Bild
nach Aufruf bitte noch einmal zur Vergrößerung anklicken:
http://www.freegermany.de/statistics/august-2009/countries-august-2009.jpg
Roggenwallner, einmal ist immer das erste Mal. Dieses
Mal seid Ihr dran, SS-Satanisten. Der Mord an Nadine O. und
die absichtliche Falschverurteilung von Philipp J. waren zwei
Greueltaten zuviel:
http://swordbeach.wordpress.com/ | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Sa
Sep 12, 2009 00:48
Titel: |
|
|
Aha, der sozial isolierte
Sobottka sucht wieder die Unterhaltung.
Ich wiederhole
mich nur weil er nichts mehr begreift.
Dass ich nicht
Dr. Roggenwallner sein kann ist selbst dem größten Idioten auf
diesem Globus klar.
Dass Intelligenz nichts mit
wahnhaften Störungen zu tun hat, weiß jeder 3.klässler.
Der Beitrag hat Sobottka nur mehr Feinde geschaffen:
http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2009/09/11/winfried-sobottka-an-united-anarchists-betreffend-dr-med-bernd-roggenwallner-pia-lehmann-und-julian-lehmann/
Freunde hat er aber sowieso nicht.
Sobottka
missbraucht sämtliche Blogs bzw. Foren nur, um Werbung für
seine rechtswidrigen Seiten zu machen.
Es ist wirklich
eine Wahnvorstellung, dass nur Sobottkas Anhänger seine Seiten
anklicken. Sobottka ist wahrhaftig merkbefreit. Selbst "Pätus
Bremske" holt sich seine Informationen aus diesen.
http://unitedanarchists.wordpress.com/
Ich habe keine Lust mehr, mich mit einem wahnhaft
Gestörten zu unterhalten. Wer die Linken als SS-Satanisten
bezeichnet, hat einen bleibenden Dachschaden. Googeln unter
"Winfried Sobottka".
 _________________ Ein irrationaler Mensch kann
nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt werden.
Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Sa
Sep 12, 2009 01:10
Titel: |
|
|
Wenn ich wahnhafte
Störungen hätte, dann müsste ich wahnhafte Vorstellungen
haben. Solche kann aber niemand benennen.
Zudem bleibt
es dabei: Indem Dr. Lasar schrieb, an meiner Intelligenz sei
nicht in Ansätzen zu zweifeln, behauptete er, dass meine Logik
funktioniere.
Das steht im Gegensatz/Widerspruch zu
der Behauptung an anderer Stelle, ich trüge unverständlich
vor.
Im Übrigen bezeichne ich nicht Linke als
SS-Satanisten. Wir Anarchistinnen und Anarchisten haben
Wahlkampf für die Linke in Thüringen gemacht, auch jetzt noch
ablesbar unter Google (DIE LINKE THÜRINGEN/DIE LINKE ERFURT/
DIE GRÜNEN THÜRINGEN/DIE GRÜNEN ERFURT u.a.) und rufen
bundesweit zur Wahl der DIE LINKE auf.
Das sind die
Tatsachen.
http://www.freegermany.de/
http://www.sexualaufklaerung.at/
http://swordbeach.wordpress.com/
Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in
Deutschland. | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Sa
Sep 12, 2009 02:21
Titel: |
|
|
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Wenn ich wahnhafte Störungen hätte, dann
müsste ich wahnhafte Vorstellungen haben. Solche kann
aber niemand benennen. |
Wer sich Messias, Sprecher von United
Anarchists, Prof. Dr. jur. oder Journalist nennt, ohne es zu
sein, ist wahnhaft gestört. Reicht es endlich oder muss ich
einem Irren das noch tausendmal belegen?
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
Zudem bleibt es dabei: Indem Dr. Lasar
schrieb, an meiner Intelligenz sei nicht in Ansätzen zu
zweifeln, behauptete er, dass meine Logik funktioniere.
Das steht im Gegensatz/Widerspruch zu der
Behauptung an anderer Stelle, ich trüge unverständlich
vor. |
Es
gibt keinen Widerspruch zwischen Intelligenz und wahnhafter
Störung. Nur ein Irrer begreift das nicht.
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Im Übrigen bezeichne ich nicht Linke als
SS-Satanisten. Wir Anarchistinnen und Anarchisten haben
Wahlkampf für die Linke in Thüringen gemacht, auch jetzt
noch ablesbar unter Google (DIE LINKE THÜRINGEN/DIE
LINKE ERFURT/ DIE GRÜNEN THÜRINGEN/DIE GRÜNEN ERFURT
u.a.) und rufen bundesweit zur Wahl der DIE LINKE
auf. |
Dieses Ungeheuer lügt, ohne rot zu
werden. Hier habe ich das schon einmal geschrieben:
http://dielinke.siteboard.de/dielinke-post-217.html#217
Mir ist das zu blöde, mich wegen eines braunen
wahnhaft Gestörten, der nicht mehr weiß, was er schreibt,
immer zu wiederholen.
http://freegermany.de/omega.html
10.09. 2009, 00.32 Uhr
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
Dr. med. Bernd Roggenwallner gehört
immer noch zu meinen aufmerksamsten Lesern. Und so ist
es kein Wunder, dass er einem von mir gegebenen Hinweis
nachgegangen ist, um mich wiederum zu verleumden und zu
terrorisieren:
http://dielinke.siteboard.de/dielinke-post-208.html#208
Nun, das stört
mich zum jetzigen Zeitpunkt noch weniger als jemals
zuvor, allerdings werde ich den SS-Satanisten nicht den
Gefallen tun, dort viel Zeit zu
verplempern. |
Extra fett geschrieben, damit es auch
ein wahnhaft Gestörter zumindest lesen kann. Verstehen tut er
seine eigenen Worte sowieso nicht mehr.
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Wir Anarchistinnen und Anarchisten haben
Wahlkampf für die Linke in Thüringen
gemacht,..... |
Was ist denn nun damit?
http://nationalsozialismus.freegermany.de/#post30
| Sobottka hat folgendes
geschrieben: |
| Ich bewege mich eindeutig im Rahmen
dessen, was unter uns Anarchistinnen und Anarchisten als
vereinbart gilt, indem
ich der NPD Thüringens unsere politische Unterstützung
mit folgenden Worten angeboten
habe: |
Sobottka müsste eigentlich jetzt
merken, dass in seinem Oberstübchen etwas nicht stimmt. Er
widerspricht sich von Beitrag zu Beitrag. Wenn dieser wahnhaft
Gestörte nichts neues bringt und ich mich laufend zu
Wiederholungen genötigt sehe, ist jedes Gespräch, was ich
hiermit auch beenden werde, sinnlos.
Ansonsten gilt
folgender Link, welcher Sobottka nun gar nicht behagt:
http://unitedanarchists.wordpress.com/ _________________ Ein
irrationaler Mensch kann nicht rational überzeugt oder unter
Druck gesetzt werden. Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Sa
Sep 12, 2009 23:27
Titel: |
|
|
1. Ein echter Linker kann
kein SS-Satanist sein. Dass DIE LINKE im Westen von
SS-Satanisten unterwandert ist, von ihr mehrheitlich
beherrscht wird, ist hingegen Tatsache. Das ist übrigens auch
der Grund dafür, dass sie starke politische Unzufriedenheit
nicht in Wählerstimmen umsetzen kann, ganz im Interesse der
Superreichen.
2. Wenn jemand einen Artikel über die
Verlogenheit bestimmter Wissenschaften schreibt, dabei
erklärt, dass die von diesen Wissenschaften vergebenen Titel
nur Dreck wert seien, dann provokant schreibt, solche Titel
würde er verschenken und er ernenne sich mal kurz sekbst zum
Prof. jur. - dann soll das ein Beleg für wahnhafte Störung
sein?
3. Messias ist der, der die Erlösungsbotschaft
verkündet. Ich habe sie verkündet, hier ist sie:
"Die
Menschheit richte sich nach dem, was die gerechten und
vernünftigen unter den Frauen am Ende des freien und für alle
offenen Streites der Argumente wollen, im Kleinen, im Großen,
in allem."
Dr. Roggenwallner, wer Ihre Beiträge hier
oder anderswo liest, erkennt, dass Sie wirklich schwer
geistesgestört sein müssen.
Aber vermutlich ist es die
Angst, die Sie treibt:
http://swordbeach.wordpress.com/ | |
| Nach
oben |
|
 |
Das_Gewissen Anfänger
Anmeldungsdatum:
09.09.2009 Beiträge: 12
|
Verfasst am: So
Sep 13, 2009 07:14
Titel: |
|
|
1) Nur ein wahnhaft
Gestörter hält mich für Dr. Roggenwallner.
2) Wovor
sollte Dr. Roggenwallner Angst haben? Er ist Kläger und nicht
Angeklagter.
3) Der Rest des Beitrages bestätigt
weiterhin die wahnhafte Störung. Eine "Erlösungsbotschaft",
welche Streit beinhaltet ist hirnrissig. Wie wäre es denn wenn
man statt Streit gleich Krieg sagt?
http://sobottka.wordpress.com/
http://unitedanarchists.wordpress.com/
http://boulevardanarchie.wordpress.com/ _________________ Ein
irrationaler Mensch kann nicht rational überzeugt oder unter
Druck gesetzt werden. Verf. unbek. | |
| Nach
oben |
|
 |
Winfried Sobottka Anfänger
Anmeldungsdatum:
07.09.2009 Beiträge: 17
|
|
| Nach
oben |
|
 |
|
|
Bei
Antworten zu diesem Thema
benachrichtigen
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum
schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum
antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum
bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum
löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum
mitmachen.
|
|